Ухвала суду № 97876741, 22.06.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/451/21

Провадження № 1-кп/529/69/21

УХВАЛА

іменем України

22 червня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Петренко Л.Є.,

секретаря c/з – Федотченка С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12016170160000125, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

07 червня 2021 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Диканської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12016170160000125, розпочатого 21.05.2016 року за ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити подане клопотання.

Представник потерпілої особи ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про дату та час розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження №12016170160000125, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.05.2016 до Диканського відділення поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ПАТ Укртелеком» про те, що у ніч з 20.05.2016 на 21.05.2016 невстановлена особа, шляхом вільного доступу із електроопори №12 , розташованої по вул. Дімітрова в смт. Диканька, здійснила крадіжку телефонного кабелю загальною довжиною 400 метрів, що належить ПАТ «Укртелеком» спричинивши таким чином матеріальних збитків товариству на суму 2000 грн. 21.05.2016 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170160000125 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 185 КК України.

18.11.2017 слідчим Диканського ВП ГУНП в Полтавській області Андренком А.О. винесено постанову про закриття кримінального провадження №12016170160000125.

Однак, 26.03.2018 вказана постанова скасована заступником керівника Миргородської місцевої прокуратури Мамоном О.Є.

Проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчинені вказаного кримінального правопорушення не повідомлено.

Відповідно до вимог п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, з який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України згідно положень ст. 12 цього Кодексу відноситься до кримінальних проступків. Найбільш суворе покарання за цей проступок є обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності у разі вчинення кримінального проступку становить три роки.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 3-х років, а відтак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули та не встановлено особу, яка його вчинила – суд вважає необхідним закрити вказане кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 371,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №12016170160000125 від 21.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у виді чотирьох зрізів телефонних кабелів, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів сектору ПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області – знищити.

Процесуальні витрати відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча: Л.Є. Петренко