Постанова № 97876698, 23.06.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/898/21

провадження № 3/527/444/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине справу, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, працюючої керівником ФГ «ЧИГИРИН-ДІБРОВА», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ( інші відомості про особу суду не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2021 року, за результатами проведення камеральної перевірки своєчасності подання декларації з податку на прибуток за 2020 рік платник податків ФГ «ЧИГИРИН-ДІБРОВА» (код ЄДРПОУ 41104695), податкова адреса: Полтавська область, Глобинський район, с. Липове, вул. Київська, буд. 28, керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2020 рік по строку подання 01.03.2021 року, фактично подано 07 березня 2021, чим порушено п. 49.2, пп. 49.18.3, п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №2322/12/16-31-18-07-12 від 28 квітня 2021 року;

- актом Про результати камеральної перевірки своєчасності подання декларації з податку на прибуток за 2020 рік «ЧИГИРИН-ДІБРОВА» (код ЄДРПОУ 41104695) №2276/16-31-18-07-11/41104695 від 08 квітня 2021 року.

Жодних доказів на підтвердження відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення ОСОБА_1 суду не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення було вчинено 02 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення не є триваючим, справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 11 травня 2021 року, вчинено правопорушення 02 березня 2021 року, виявлене 08 квітня 2021 року під час камеральної перевірки, що підтверджується актом від 08 квітня 2021 року, протокол складено 28 квітня 2021 року .

Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч.4 ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік