Ухвала суду № 97876147, 24.06.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/221/21

УХВАЛА

24 червня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої – судді Герасименко М.М.,

за участю секретарів – Рассказової М.М., Бурак Т.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Бригантина-2», третя особа – ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору та скасування запису про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, просила визнати недійсним договір про пайову участь, укладений 13 березня 2020 року між Обслуговуючим кооперативом «ЖБК «Бригантина-2» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , і скасувати запис про право власності ОСОБА_2 на спірне нерухоме майно.

Ухвалою суду від 19 лютого 2021 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

03 червня 2021 року до суду від представника позивача – адвоката Оксимчука А.О. надійшла заява про зміну предмета позову.

У підготовчому засіданні представники позивача – адвокати Оксимчук А.О. та Українець М.П. повідомили, що заяву про зміну предмета позову надіслали усім учасникам справи на їхні електронні адреси.

Представник відповідача – адвокат Баховський М.М. заперечував щодо прийняття вказаної заяви.

Представник відповідача обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Бригантина-2» та третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися.

Суд вислухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Судом встановлено, що копії заяви про зміну предмету позову направлено на електронну пошту представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Баховського М.М., про що ним було підтверджено у судовому засіданні, та на електронну пошту відповідача Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Бригантина-2». Доказів направлення копії заяви про зміну предмета позову на адресу третьої особи до вказаної заяви не надано.

Враховуючи викладене, оскільки до заяви не додано доказів направлення її копії всім учасникам справи, подана заява про зміну предмету позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 49, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану через представника – адвоката Оксимчука Андрія Олександровича, про зміну предмета позову повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяМ. Герасименко