Ухвала суду № 97875784, 24.06.2021, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду по суті

Справа № 285/2459/21

провадження № 2/0285/672/21

24 червня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………………Літвин О. О.,

секретаря………………….……....Касянчук І. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,2600 га, які розташовані в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або відкладення підготовчого судового засідання немає.

З метою з`ясування всіх обставин справи, під час проведення підготовчих дій, судом вирішено витребувати у нотаріуса відомостей зі спадкового реєстру та реєстру заповітів для з`ясування повного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , а також довідок з сільської ради для з`ясування інформації щодо осіб, які проживали та були зареєстровані з померлими на день смерті.

Підготовчі дії по справі проведені, у зв`язку з чим, суд вважає можливим його закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Призначити розгляд справи по суті на 10 год. 20 хв. 13 вересня 2021 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31).

Витребувати у державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (11700, м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31) відомості із спадкового реєстру та реєстру заповітів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ярунь, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

Витребувати у Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області(11762, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Ярунь, вул. Миру, 13) відомості щодо кола осіб, які були зареєстровані та проживали з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою в АДРЕСА_1 , протягом останніх 6-ти місяців його життя і до дня смерті.

Ухвала суду підлягає виконанню в місячний строк.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження – за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О. О. Літвин