
Справа № 169/252/18
Провадження № 2-о/169/1/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Хвіц Г.Й.
за участю: секретаря Мисюка П.З.
заявника ОСОБА_1
представника заявника - адвоката Гута Б.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ у Турійському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 647727, виданого ОСОБА_1 16 квітня 2010 року Турійською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації від 15 листопада 2006 року № 305, посилаючись на те, що його ім`я в цьому документі помилково зазначено як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». На теперішній час державні акти на право власності на землю не видаються, тому неможливо внести зміни чи виправлення до державного акта на право власності на землю. Вказуючи, що факт належності правовстановлюючого документу є безспірним і необхідний йому для реєстрації права власності на земельну ділянку, то просив в судовому порядку встановити факт належності йому державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 647727, виданого ОСОБА_1 16 квітня 2010 року Турійською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації від 15 листопада 2006 року № 305.
Суддя своєю ухвалою прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гут Б.А. у судовому засіданні заяву підтримали повністю, ствердили факти, наведені в ній.
Представник заінтересованої особи - відділу у Турійському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак 09 червня 2021 року начальник вказаного відділу подав до суду клопотання, в якому вказав, що при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду та просив розглядати справу без представника відділу у Турійському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області.
Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Гута Б.А., свідка ОСОБА_4 , дослідивши та оцінивши надані по справі докази, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в цьому випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернувся з відповідною заявою до суду.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 ствердила, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 647727, виданий 16 квітня 2010 року Турійською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації від 15 листопада 2006 року № 305 на ім`я ОСОБА_1 , дійсно належить заявнику ОСОБА_1 , і такі показання свідка відповідають встановленим судом обставинам справи.
Так, з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 20 лютого 1997 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області, видно, що прізвище, ім`я, по батькові заявника - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Як установив суд, що відповідно до розпорядження Турійської районної державної адміністрації № 305 від 15 листопада 2006 року «Про уточнення грошової оцінки та затвердження протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишнього КСП «Світанок» в межах Овлочинської сільської ради з видачею державних актів на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв)», списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), ОСОБА_1 було виділено у власність три земельні ділянки, площами 0.80 га, 1.05 га та 0.49 га, на які було видано державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 7 - 8).
У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 647727 від 16 квітня 2010 року, виданому Турійською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації № 305 від 15 листопада 2006 року, прізвище, ім`я та по батькові власника земельної ділянки зазначено як «ОСОБА_1 » (а.с. 9).
Відповідно до Витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26 липня 2017 року у відомостях про право власності прізвище, ім`я та по батькові власника значиться як «ОСОБА_1 », проте у реквізитах документа, що посвідчують особу, вказано паспорт громадянина України та податковий номер, що належать ОСОБА_1 (а. с. 11-19).
Аналіз змісту вищевказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в них площа, місце розташування та цільове призначення земельних ділянок повністю співпадають, що, в свою чергу, підтверджує їх належність одній особі - ОСОБА_1 .
Відповідно до листа відділу у Турійському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 28 березня 2018 року №-3-0.26-309/104-18, після введення в дію Закону України «Про державний земельний кадастр» стало неможливо вносити зміни до державних актів, а тому виправити в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 647727, виданому ОСОБА_1 , допущену в імені помилку неможливо (а.с. 10).
За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що написання імені заявника у правовстановлюючому документі не відповідає запису в його паспорті, що унеможливлює використання ним цього документу в подальшому, представлені заявником докази на підтвердження правильності написання його прізвища в контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу є підставною та підлягає до задоволення.
Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись статтями 77-80, 263-265, 268, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - відділ у Турійському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 647727, виданого ОСОБА_1 16 квітня 2010 року Турійською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Турійської районної державної адміністрації від 15 листопада 2006 року № 305.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ім`я заявника - ОСОБА_1 , житель: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 20 лютого 1997 року.
Ім`я представника заявника - Гут Богдан Анатолійович , житель: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 17 січня 2007 року.
Найменування заінтересованої особи - відділ у Турійському районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, місцезнаходження: майдан Центральний, 5, смт Турійськ, Волинська область, код ЄДРПОУ: 39767861.
Повне судове рішення складено 24 червня 2021 року.
Головуючий
Судове рішення № 97875192, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 169/252/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: