
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 червня 2021 року справа №826/19953/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши за власною ініціативою питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 до 1. Міністерства внутрішніх справ України 2. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській областіпровизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним наказу
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі по тексту - відповідач 1) та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача 1, що полягають у застосуванні до позивача дисциплінарних заходів; 2) визнати протиправними дії відповідача 1, що полягають у відсутності відповідей на неодноразові звернення про притягнення винних у викраденні позивача осіб до відповідальності; 3) визнати протиправними дії відповідача 2, що полягають у призначенні службового розслідування посадовими особами, зацікавленими у його наслідках; 4) визнати протиправними дії відповідача 2 при винесенні наказу від 02 грудня 2013 року №2626; 5) визнати протиправним наказ відповідача 2 від 02 грудня 2013 року №2626; 6) зобов`язати відповідача 2 скасувати наказ від 02 грудня 2013 року №2626; 7) зобов`язати відповідача 2 видати наказ про звільнення позивача на підставі рапорту від 04 листопада 2013 року про звільнення за ініціативи працівника у зв`язку з переїздом в іншу місцевість на нове місце проживання відповідно до частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України; 8) зобов`язати відповідача 2 видати позивачу трудову книжку та військовий квиток та надіслати його на адресу: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 16 січня 2014 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі №826/19953/13-а та призначив попереднє судове засідання.
Ухвалою від 19 березня 2014 року Окружний адміністративний суд міста Києва зупинив провадження у справі №826/19953/13-а до прийняття рішення у кримінальному провадженні №42013270000000058, порушеного за ознаками злочину, передбаченого статтею 146 Кримінального кодексу України.
На підставі розпорядження від 09 лютого 2015 року №67, у зв`язку з припиненням повноважень судді, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/19953/13-а, та відповідно до пункту 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.
Ухвалою від 11 лютого 2015 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв до провадження адміністративну справу №826/19953/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним наказу.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити провадження в адміністративній справі №826/19953/13-а.
Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №826/19953/13-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним наказу.
2. Розгляд адміністративної справи №826/19953/13-а здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
3. Запропонувати учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про поновлення провадження подати до суду додаткові пояснення, клопотання або докази, якщо такі є.
4. Попередити учасників справи, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко
Судове рішення № 97874898, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19953/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: