Ухвала суду № 97874895, 24.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 червня 2021 року справа №640/13379/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання представника Служби безпеки України про продовження процесуального строку для подання відзиву в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доСлужби безпеки Українипровизнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулуВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним дії (бездіяльність) посадових осіб Служби безпеки України щодо не призначення на рівну (або нижчу, але не більше, ніж на одну ступінь) посаду ОСОБА_1 , звільнення з військової служби та виключення зі списків особового складу; 2) визнати протиправним та скасувати наказ про звільнення від 14 квітня 2021 року №491-ОС/дск в частині, що стосується звільнення ОСОБА_1 з військової служби та виключення зі списків особового складу; 3) поновити позивача на службі з 16 квітня 2021 року з призначенням на відповідну посаду виходячи з номенклатури посад, що перебувають у порядкуванні Начальника ГУ БКОЗ СБ України; 4) стягнути зі Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення за період з 15 жовтня 2020 року по день поновлення на військовій службі; 5) визнати протиправною бездіяльність Служби безпеки України щодо ненадання щорічної невикористаної відпустки тривалістю 40 (сорок) календарних днів.

Ухвалою від 24 травня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/13379/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та призначення судового засідання.

Вказаною ухвалою суд зобов`язав Службу безпеки України у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали надати до суду наказ про зарахування у розпорядження ОСОБА_1 з інформацією про дату початку, закінчення терміну розпорядження, з підписом про ознайомлення; припис та наказ про виключення зі списків особового складу ОСОБА_1 ; подання про звільнення з військової служби СБУ ОСОБА_1 ; висновки про Атестацію ОСОБА_1 за період починаючи з виведення в розпорядження до моменту звільнення; інформацію про повідомлення ОСОБА_1 про наявність вакантних посад у СБУ (рівної або нижчої не більш як на один ступінь), які відповідали кваліфікаційним вимогам до посад у СБУ, перелік вакантних посад за період з початку перебування ОСОБА_1 у розпорядженні до 15 квітня 2021 року; інформацію про наявність вакантних посад у СБУ (рівної або нижчої не більш як на один ступінь), які відповідали кваліфікаційним вимогам до посад у СБУ, перелік вакантних посад за період з початку перебування ОСОБА_1 у розпорядженні УСБУ в Одеській обл.; інформацію про наявність вакантних посад у СБУ (рівної або нижчої не більш як на один ступінь), які відповідали кваліфікаційним вимогам до посад у СБУ, перелік вакантних посад за період з початку перебування ОСОБА_1 у розпорядженні ГУ БКОЗ СБ України; довідку про заробітну плату з 01 січня 2020 року ОСОБА_1 ; розрахунок виплат, здійснених при звільненні ОСОБА_1 ; матеріали особової справи ОСОБА_1 та запропонував подати відзив на позовну заяву.

10 червня 2021 року (відповідно відмітки служби діловодства) від представника Служби безпеки України надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання витребуваних доказів та відзиву на позовну заяву, в якому останній зазначає про неможливість виконання ухвали суду у визначений строк, оскільки для отримання доказів виникла необхідність у надісланні інформаційних запитів до функціональних підрозділів Служби безпеки України.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Служби безпеки України та продовжити процесуальний строк для надання відповідачем витребуваних ухвалою від 24 травня 2021 року доказів та відзиву на позовну заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Служби безпеки України про продовження процесуального строку для надання витребуваних ухвалою від 24 травня 2021 року доказів та відзиву на позовну заяву.

2. Продовжити Службі безпеки України строк для надання належним чином засвідчених копій наказу про зарахування у розпорядження ОСОБА_1 з інформацією про дату початку, закінчення терміну розпорядження, з підписом про ознайомлення; припису та наказу про виключення зі списків особового складу ОСОБА_1 ; подання про звільнення з військової служби СБУ ОСОБА_1 ; висновків про Атестацію ОСОБА_1 за період починаючи з виведення в розпорядження до моменту звільнення; інформації про повідомлення ОСОБА_1 про наявність вакантних посад у СБУ (рівної або нижчої не більш як на один ступінь), які відповідали кваліфікаційним вимогам до посад у СБУ, перелік вакантних посад за період з початку перебування ОСОБА_1 у розпорядженні до 15 квітня 2021 року; інформації про наявність вакантних посад у СБУ (рівної або нижчої не більш як на один ступінь), які відповідали кваліфікаційним вимогам до посад у СБУ, перелік вакантних посад за період з початку перебування ОСОБА_1 у розпорядженні УСБУ в Одеській обл.; інформації про наявність вакантних посад у СБУ (рівної або нижчої не більш як на один ступінь), які відповідали кваліфікаційним вимогам до посад у СБУ, перелік вакантних посад за період з початку перебування ОСОБА_1 у розпорядженні ГУ БКОЗ СБ України; довідки про заробітну плату з 01 січня 2020 року ОСОБА_1 ; розрахунку виплат, здійснених при звільненні ОСОБА_1 ; матеріалів особової справи ОСОБА_1 та відзиву на позовну заяву. до 01 серпня 2021 року.

3. Зобов`язати Службу безпеки України разом із відзивом на позовну заяву надати суду докази неможливості виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2021 року, а саме копії інформаційних запитів до функціональних підрозділів Служби безпеки України та відповідей на них.

4. Попередити учасників справи, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.

5. Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко