Ухвала суду № 97874733, 22.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2021 року м. Київ № 320/5629/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із позовом і доданими до нього матеріалами

Львівської міської ради до:Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області провизнання бездіяльності протиправною, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Львівською міською радою (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний номер - 04055896, ел. пошта - agu@lvivcity.gov.ua) (далі - позивач або Львівська МР) подано на розгляд Київському окружному адміністративному суду позов до Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру (адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, ідентифікаційний код - 39411771, ел. пошта - land@land.gov.ua) (надалі - відповідач 1 або Держгеокадастр) та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (адреса: 79019, м. Львів, просп. Чорновола, 4, ідентифікаційний номер - 39769942, ел. пошта - lviv@land.gov.ua) (далі - відповідач 2 або ГУ Держгеокадастру у Львівській області), у якому позивач просив суд:

- визнати бездіяльність Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру протиправною щодо не передачі земельних ділянок площею 394,6065 га сільськогосподарського призначення з державної власності у комунальну власність;

- зобов`язати Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру передати земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 394,6065 га розташованих в межах Львівської міської територіальної громади з державної власності у комунальну власність.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 (суддя Дудін С.О.) адміністративну справу №320/5629/21 за позовом Львівської міської ради до Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, та зобов`язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021, вказану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Пащенку К.С.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 161 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З прохальної частини позову вбачається, що позивачем оскаржується бездіяльність Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру протиправною щодо не передачі земельних ділянок площею 394,6065 га сільськогосподарського призначення з державної власності у комунальну власність.

В той же час, позивачем не заявлено жодних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги або суб`єктний склад відповідачів.

У відповідності до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду належним чином завіреної копії оновленої редакції позовної заяви з додатками для суду та відповідачів.

Згідно з частиною третьою статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 94, 132, 133, 160, 161, 169, 241, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Львівської міської ради - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Повідомити позивача, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, строки, встановлені судом можуть бути поновлені за заявою особи, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

4. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко