Рішення № 97874630, 24.06.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2021 року Чернігів Справа № 620/3656/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Падій В.В., розглянувши, в порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 620/3656/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому, з урахуванням уточненої заяви, просив суд:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Чернігівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 ОСОБА_1 , з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за кваліфікацію 1 клас (5%) в розмірі 282,00 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) в розмірі 846,00 грн, надбавки за особливості проходження служби (50%) в розмірі 5111,25 грн., премії (10%) в розмірі 564,00 грн., на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 02.07.2020 № 447 за нормами чинними на 05.03.2019, виданої Державною службою України з питань надзвичайних ситуацій України в особі уповноваженого органу Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Чернігівській області провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 ОСОБА_1 , з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за кваліфікацію 1 клас (5%) в розмірі 282,00 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) в розмірі 846,00 грн, надбавки за особливості проходження служби (50%) в розмірі 5111,25 грн., премії (10%) в розмірі 564,00 грн., на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 02.07.2020 № 447, за нормами чинними станом на 05.03.2019, виданої Державною службою України з питань надзвичайних ситуацій України в особі уповноваженого органу Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій;

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Чернігівській області щодо зменшення розміру пенсії та виплатити ОСОБА_1 з 01.04.2019 75% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Чернігівській області провести перерахунок та виплату пенсії починаючи з 01.04.2019, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної на 01.03.2018.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 ОСОБА_1 , з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за кваліфікацію 1 клас (5%) в розмірі 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 00 коп., надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) в розмірі 846 (вісімсот сорок шість) грн. 00 коп., надбавки за особливості проходження служби (50%) в розмірі 5111 (п`ять тисяч сто одинадцять) грн. 25 коп., премії (10%) в розмірі 564 (п`ятсот шістдесят чотири) грн. 00 коп., на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 02.07.2020 № 447, за нормами чинними станом на 05.03.2019, виданої Державною службою України з питань надзвичайних ситуацій України в особі уповноваженого органу Спеціалізованого авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 ОСОБА_1 , з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за кваліфікацію 1 клас (5%) в розмірі 282 (двісті вісімдесят дві) грн. 00 коп., надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) в розмірі 846 (вісімсот сорок шість) грн. 00 коп., надбавки за особливості проходження служби (50%) в розмірі 5111 (п`ять тисяч сто одинадцять) грн. 25 коп., премії (10%) в розмірі 564 (п`ятсот шістдесят чотири) грн. 00 коп., на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій від 02.07.2020 № 447, за нормами чинними станом на 05.03.2019, виданої Державною службою України з питань надзвичайних ситуацій України в особі уповноваженого органу Спеціалізованого авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 по 03.09.2019 75% суми підвищеної пенсії, визначеної станом на 01.03.2018; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 01.03.2018, з 05.03.2019 по 03.09.2019, з урахуванням раніше виплачених сум; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області залишено без задоволення; рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 залишено без змін.

05.05.2021 позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №620/3656/20 щодо розподілу судових витрат та виправлення описки в рішенні від 21.10.2020, зазначивши в найменуванні організації, що видала довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 02.07.2020 №447 «Спеціальний» замість «Спеціалізований».

12.05.2021 позивачем подана заява про уточнення заяви про ухвалення додаткового судового рішення, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 21.10.2020 у справі №620/3656/20, зазначивши в найменуванні організації, що видала довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 02.07.2020 №447 «Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій» замість «Спеціалізований авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з питань надзвичайних ситуацій».

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд враховує таке.

Так у відповідності до приписів пункту 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У свою чергу згідно з пунктом 5 частини 1 статті 244 КАС України під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 840,80 грн (квитанція від 01.09.2020 № 42) (а.с.7).

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.09.2020 позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом сплати судового збору у належному розмірі.

21.09.2020 позивачем на виконання ухвали від 11.09.2020 надано квитанцію від 18.09.2020 №62583254 про сплату судового збору в сумі 840,80 грн (а.с.8).

Разом з тим судом при ухваленні рішення від 21.10.2020, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, не вирішено питання щодо стягнення на користь ОСОБА_1 судового збору.

Згідно з частиною першою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з частиною 3 статті 139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин та з урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн, а рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, суд вважає за необхідне присудити ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області судовий збір у розмірі 1261,20 грн.

Щодо вимог позивача про ухвалення додаткового рішення про виправлення описки у рішенні суду, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи положення статті 252 КАС України, підстави для ухвалення додаткового рішення про виправлення описки у рішенні суду відсутні, тому суд доходить висновку, що у задоволенні заяви позивача в цій частині необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 139, 229, 252, 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 620/3656/20 – задовольнити частково.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1261 (одну тисячу двісті шістдесят одну) грн 20 коп.

В решті вимог заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005, код ЄДРПОУ - 21390940).

Суддя В.В. Падій