Рішення № 97874189, 24.06.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4036/21

РІШЕННЯ

іменем України

24 червня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Ажур», який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в сумі 28 284,47 грн. та перерахувати на рахунок:

- Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010400)- отримувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міс.тг/18010400, код ЄДПРОУ отримувача 38012494; код банку: 899998, Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA188999980314090513000017527 в сумі 3976,53 грн.

- земельний податок з юридичних осіб (18010500) отримувач: ГУК Рівн.обл/Рівнен.міс.тг/18010500, код ЄДПРОУ отримувача 38012494; код банку: 899998, Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA968999980334109811000017527 - в сумі 24307.94 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем обліковується заборгованість в загальній сумі 28284.47 грн.: по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості - 3976,53 грн. — заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення рішення №0182295012 від 11.06.2019 року, податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 28.01.2019 року; по земельному податку з юридичних осіб - 24307,94 грн. - заборгованість виникла на підставі податкових повідомлень-рішень №0269825004, №0269835004 від 31.10.2019 року, податкового розрахунку земельного податку від 28.01.2019 року. Вжиті заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року відкрито провадження в цій адміністративній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Про постановлення ухвали секретарем судового засідання було повідомлено відповідача 12.04.2021 телефонограмою. Для отримання копії ухвали електронною поштою позивачем було повідомлено адресу електронної пошти.

Зазначена ухвала доставлена позивачу на електронну адресу 12.04.2021, що підтверджується довідкою від 12.04.2021. Згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

З огляду на викладене, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи. Відповідач правом подання відзиву на позов не скористався.

Розглянувши подані матеріали, суд встановив наступні обставини.

За відповідачем рахується податковий борг: по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в сумі 3976,53 грн. та по земельному податку з юридичних осіб 24307,94 грн..

Заборгованість в сумі 3976,53 грн. утворилась внаслідок несплати в установлені законодавством строки сум, що були визначені відповідачу згідно податкового повідомлення-рішення №0182295012 від 11.06.2019 (на суму 223,06 грн.), податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 28.01.2019 (по датах нарахування - 29.07.2019 (1251,16 грн.), 29.10.2019 (1251,16 грн.) та 29.01.2020 (1251,15 грн.).

Заборгованість в сумі 24307,94 грн. утворилась внаслідок несплати в установлені законодавством строки сум на підставі податкових повідомлень-рішень №0269825004 (1021,15 грн.), №0269835004 (256,07 грн.) від 31.10.2019 року, податкового розрахунку земельного податку від 28.01.2019 (по датах нарахування та залишку боргу з 30.05.2019 по 30.01.2020 - 2544,99 грн., 2560,71 грн., 2560,71 грн., 2560,71 грн., 2560,71 грн., 2560,71 грн., 2560,71 грн., 2560,71 грн., 2560,76 грн.).

Вказані податкові повідомлення-рішення було надіслані на адресу відповідача та повернуте контролюючому органу з відміткою відділення поштового зв`язку "за зазначеною адресою не проживає", "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача".

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Згідно з підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За змістом підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За відповідачем рахується податковий борг в сумах 3976,53 грн. та 24307,94 грн. , що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями та податковими деклараціями, інтегрованою карткою платника.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Кодексу платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визначені платником зобов`язання у самостійно поданих податкових деклараціях є узгодженими.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Враховуючи наведену норму, надіслані відповідачу податкові повідомлення-рішення вважаються врученими платнику податків. Таким чином, сума податкового зобов`язання є узгодженою та не сплаченою своєчасно відповідачем, та набула статусу податкового боргу.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п.59.1 ст.59 ПК України позивач надіслав відповідачу податкову вимогу від 05.06.2019 №302030-50.

Згідно з п.87.2 ст.87 ПК України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Приписами п.87.11 ст.87 ПК України визначено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Доказів сплати податкового боргу суду не надано. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і належать до задоволення.

Судові витрати, сплачені позивачем при поданні цієї позовної заяви, відповідно до ч.2 ст.139 КАС України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

позов Головного управління ДПС у Рівненській області задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, податковий борг в сумі 28 284,47 (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят чотири гривні сорок сім копійок) грн. та перерахувати на рахунок:

- податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (18010400)- отримувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міс.тг/18010400, код ЄДПРОУ отримувача 38012494; код банку: 899998, Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA188999980314090513000017527 в сумі 3976,53 грн.

- земельний податок з юридичних осіб (18010500) отримувач: ГУК Рівн.обл/Рівнен.міс.тг/18010500, код ЄДПРОУ отримувача 38012494; код банку: 899998, Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA968999980334109811000017527 - в сумі 24307,94 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 24 червня 2021 року

Позивач:Головне управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, 12,Рівне,33023 , код ЄДРПОУ ВП - 44070166) Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Ажур" (вул.Тернопільська, буд. 34/1,Хмельницький,29000 , код ЄДРПОУ - 21087666)

Головуючий суддя Д.А. Божук