Ухвала суду № 97873726, 24.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2021
Номер справи
480/2776/21
Номер документу
97873726
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

24 червня 2021 року Справа № 480/2776/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" АТ "Укрзалізниця" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" АТ "Укрзалізниця" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення складені Головним управлінням ДПС у Сумській області від 17.02.2021 №№ 00011000901, 00010990901,00010970901 .

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 22.02.2021 року позивачем були отримані податкові повідомлення-рішення складені Головним управлінням ДПС у Сумській області:

- від 17.02.2021 № 00011000901, яким було встановлено неподання Довідок про зведені за добу підсумкові облікові дані щодо обсягів обігу та залишків пального за квітень, травень, червень, липень, серпень 2020 року, порушено пп. 230.1.3 п. 230.1 ст. 230 та на підставі пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 і п. 128-1.3 ст. 128-1 Податкового кодексу України застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 5 000,00 грн.;

- від 17.02.2021 № 00010990901, яким було встановлено необладнання трьох резервуарів для пального рівнемірами—лічильниками рівня пального у резервуарах та відсутність реєстрації рівнемірів-лічильників в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі у період з 01.07.2020 по 26.08.2020 року, порушено пп. 230.1.2 п. 230.1 ст. 230 та на підставі пп. 54.3.3 п. 54.3 ст.54 і п.128-1.1 ст. 128-1 Податкового кодексу України застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 60 000,00 грн.;

- від 17.02.2021 № 00010970901, яким було встановлено необладнання місця відпуску палива наливом витратоміром-лічильником та відсутність реєстрації витратоміра-лічильника в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі у період з 01.07.2020 по 26.08.2020 року, порушено пп. 230.1.2 п. 230.1 ст. 230 та на підставі пп. 54.3.3 п. 54.3 ст. 54 і п. 128і.1 ст. 128-1 ПК України застосовано штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 20 000,00 грн. Дані рішення були винесені на підставі акту перевірки ГУ ДПС у Сумській області № 276/А/18-28-09-01/40075815 від 27.01.2021 року. Позивач не погоджується з даними податковими повідомленнями-рішеннями, вважає їх протиправним та таким, що підлягають скасуванню.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

На виконання вимог суду, представником відповідача надано суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні, зокрема зазначивши, що за результатами фактичної перевірки складено акт №276/А/18-28-09-01/40075815 від 27.01.2021 та зроблено висновок щодо: необладнання місця відпуску палива наливом витратоміром-лічильником та не реєстрацію витратоміра-лічильника в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі у періоді з 01.07.2020 по 26.08.2020. Порушено пп.230.1.2 п.230.1 ст.230, Податкового кодексу, п. 12 підрозділу 5 розділу XX Перехідних положень ПКУ; необладнання резервуарів рівнемірами-лічильниками рівня пального у резервуарах та не реєстрацію рівнемірів-лічильників в Єдиному державному реєстрі витратомірів- лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі у періоді з 01.07.2020 по 26.08.2020. Порушено пп.230.1.2 п.230.1 ст.230 Податкового кодексу, п. 12 підрозділу 5 розділу XX Перехідних положень ПКУ; неподання Довідок про зведені за добу підсумкові облікові дані щодо обсягів обігу (отримання/відпуску) та залишків пального на акцизному складі за квітень, травень, червень, липень, серпень місяці 2020 року. Порушено пп.230.1.3 п.230.1 ст.230 Податкового кодексу. Враховуючи вищенаведене ГУ ДПС у Сумській області за результатами фактичної перевірки прийнято податкові повідомлення-рішення: №00010970901 від 17.02.2021 на суму 20 00.00 грн.; №00010990901 від 17.02.2021 на суму 60 00,00 грн.; №00011000901 від 17.02.2021 на суму 50 000,00 грн.

В подальшому представником Головного управління ДПС у Сумській області подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, враховуючи обсяг та характер наданих доказів, якими учасники справи підтверджують свої доводи та заперечення, суд на підставі ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та проводити подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

2. Призначити у справі за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр з ремонту та експлуатації колійних машин" АТ "Укрзалізниця" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень судове засідання на 08 липня 2021 року о 10:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 206.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 97873726 ?

Документ № 97873726 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97873726 ?

Дата ухвалення - 24.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97873726 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97873726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97873726, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 97873726, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 97873726 відноситься до справи № 480/2776/21

Це рішення відноситься до справи № 480/2776/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97873723
Наступний документ : 97873728