Ухвала суду № 97873167, 22.06.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

. 22 червня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/709/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., ознайомвишись із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 13 квітня 2021 року в адміністративній справі № 440/709/21, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2021 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки Полтавського обласного ТЦК та СП про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії станом на 05 березня 2019 року № 12/745/фп78461 від 16 грудня 2020 року, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01 квітня 2019 року на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 12/745/фп78461 від 16 грудня 2020 року, виготовленої Полтавським обласним ТЦК та СП на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду, з урахуванням усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а також здійснити її виплату з урахуванням фактично виплачених сум.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 06 квітня 2021 року.

13 квітня 2021 року судом видано виконавчий лист № 440/709/21.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 червня 2021 року виправлено описку в резолютивній частині судового рішення у справі щодо зазначення видів пенсії, які позивачу належить перерахувати та виплатити на підставі оновленої довідки: так в період з 01 квітня 2019 року по 07 серпня 2019 року позивач отримував пенсію за вислугу років, призначену у порядку Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", а з 08 серпня 2019 року - пенсію по інвалідності, призначену в порядку цього ж Закону.

Судом встановлено, що описка в резолютивній частині судового рішення, яка мала місце до внесення відповідних виправлень, вплинула на правильність виданого судом виконавчого документа.

18 червня 2021 року судом отримано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 13 квітня 2021 року в адміністративній справі № 440/709/21.

За правилами частин першої та третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне призначити питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 13 квітня 2021 року в адміністративній справі № 440/709/21 до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 13 квітня 2021 року в адміністративній справі № 440/709/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:20 30 червня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Повідомити про дату, час та місце судового засідання стягувача та боржника.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова