Ухвала суду № 97873121, 24.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5145/18

УХВАЛА

24 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 8698,56 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року у справі №420/5145/18 адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) суму заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 8698(вісім тисяч шістсот дев`яносто вісім)грн. 56коп. на бюджетний рахунок №31416699015009, отримувач УК у м. Одесі/Суворовський р-н/18050400, код 38016923, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

05.03.2019 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/5145/18.

Боржником визначено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

02.06.2021 року за вх.№28409/21 від представника Головного управління ДФС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року виправлено помилку у виконавчому листі від 05 березня 2019 року по справі №420/5145/18, зазначивши замість невірного прізвища, ім`я по батькові “ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ” вірне - “Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ”.

15.06.2021 року за вх.№31164/21 від представника позивача надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви вказано, що виконавчий лист у березні 2019 року було надано до виконавчого органу, однак листом від 23.04.2019 року виконавчий лист повернуто із вказівкою про наявність описки у виконавчому листі. У зв`язку із виправленням такої помилки ухвалою суду від 10.06.2021 року представник звертається із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа з метою його подальшого фактичного виконання.

Для розгляду вказаної заяви було призначено судове засідання на 23.06.2021 року, однак сторони до суду не з`явились, сповіщались належним чином та своєчасно.

Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Як зазначає позивач, 05.03.2019 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/5145/18, який було направлено до Другого Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

23.04.2019 року до ГУ ДФС в Одеській області надійшло повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку із наявністю помилки у виконавчому листі (а.с.75).

Ухвалою суду від 10.06.2021 року виправлено помилку у виконавчому листі від 05 березня 2019 року по справі №420/5145/18, зазначивши замість невірного прізвища, ім`я по батькові “ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ” вірне - “Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ”.

Ухвала суду отримана 14.06.2021 року (а.с.77), що слугувало підставою для звернення до суду із даною заявою.

Перевіряючи обставини справи на предмет поважності причин пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа суд зазначає, що його пред`явлення до усунення помилки, встановленої органом ДВС, є неможливим.

При цьому, стаття 374 КАС України, яка регламентує питання, зокрема, виправлення помилки у виконавчому листі, не встановлює строку для звернення із такою заявою.

Суд звертає увагу, що заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання подана у наступний день після отримання ухвали від 10.06.2021 року, а обставини, визначені представником позивача, модна вважати поважними.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника стягувача Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 295, 376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/5145/18 - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДФС в Одеській області строк для пред`явлення виконавчого листа №420/5145/18 від 05.03.2019 року до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян