
Справа №155/903/21
Провадження №2/155/561/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24.06.2021 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Горохівської міської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання права власності на спадкове майно.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява (скарга) повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Статтею 177 ЦПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо ; додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Пунктом 1 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивач звернувся до суду із заявою в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок та визнати за ним право на завершення приватизації земельних ділянок, а отже позовна заява містить одночасно майнову і немайнову вимогу.
Позивачем судовий збір був сплачений в розмірі 908,00 гривні, тобто лише за одну із двох позовних вимог.
Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті при зверненні фізичною особою до суду з позовною заявою немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, заявнику, у відповідності до положень пп.2 п.1 ч.2 ст.4, п.1 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», слід доплатити судовий збір в розмірі 908,00 гривень за другу позовну вимогу немайнового характеру. Доказ сплати судового збору заявнику необхідно представити в суд.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої позовної заяви не може бути відкрите, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Горохівської міської ради Луцького району про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме, не більше п`яти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк його заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області Д.Т.Санакоєв
Судове рішення № 97872724, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/903/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: