Ухвала суду № 97872643, 23.06.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2021 р. № 400/326/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву позивача від 17.06.2021р. про виправлення помилки у виконавчому листі виданому по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2020р. по справі № 400/326/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплат з 1 січня 2018 року - 50 відсотків; з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року та стягнуто з Головного управління ПФУ в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по виплаті підвищення пенсії за період з 01.04.2018 року по 31.12.2019 року.

25.05.2021 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання рішення від 20.04.2021 року у справі 400/326/21.

25.05.2021 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління ПФУ в Миколаївській області на рішення суду від 20.04.2021р.

28.05.2021 року справа № 400/326/21 направлена до П`ятого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги відповідача.

17.06.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач просить виправити помилку у виконавчому листі виданому по справі № 400/326/21.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. (ч.3 ст.374 КАС України).

Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву позиваач від 17.06.2021р. до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін після повернення адміністративної справи з апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви позивача від 17.06.2021р. призначити після повернення справи з П`ятого апеляційного адміністративного суду, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов