Ухвала суду № 97872603, 23.06.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2021 р. № 400/1124/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу у порядку письмового провадження питання про витребування доказів за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.12.2020 року № МК14550/807/НП/АВ/СП-ФС,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 13.12.2020 року № МК14550/807/НП/АВ/СП-ФС.

Ухвалою суду від 02.03.2021 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Миколаїв" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.03.2021 року на виконаня ухвали суду від 02.03.2021 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано належним чином оформлену уточнену позовну заяву (з копією для відповідачів) із зазначенням своєї адреси електронної пошти; із зазначенням свого номеру засобу зв`язку; із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта представника - ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.03.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/1124/21 та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив по справі підготовче засідання на 21 квітня 2021 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 21.04.2021 року, відкладено на 19.05.2021 року.

Ухвалою від 19.05.2021 року суд продовжив шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/1124/21 на тридцять днів та відклав підготовче засідання по даній адміністративній справі на 16.06.2021 року.

Судове засідання, призначене на 16.06.2021 року, відкладено на 23.06.2021 року.

Представники сторін в підготовче судове засідання, призначене на 23.06.2021 року, не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області належним чином засвідчену інформацію стосовно того, на якому підприємстві в період з 01.01.2020 року по 15.11.2020 року працював ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) та якою юридичною особою сплачувався за даного працівника ЄСВ.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області належним чином засвідчену інформацію стосовно того, на якому підприємстві в період з 01.01.2020 року по 15.11.2020 року працював ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) та якою юридичною особою сплачувався за даного працівника ЄСВ.

Частиною 1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 145 КАС України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч.1 та ч.3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст.44, 80, 94, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області належним чином засвідчену інформацію стосовно того, на якому підприємстві в період з 01.01.2020 року по 15.11.2020 року працював ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) та якою юридичною особою сплачувався за даного працівника ЄСВ.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати витребувані судом докази до 18.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва