Ухвала суду № 97871922, 24.06.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2912/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Луганської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Управління поліції охорони в Луганської області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Управління поліції охорони в Луганській області щодо не включення при здійсненні розрахунку одноразової грошової допомоги при звільнені ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в сумі 990,04 грн;

2) визнати протиправними дії Управління поліції охорони в Луганській області щодо включення при розрахунку одноразової грошової допомоги при звільнені ОСОБА_1 щомісячної премії в розмірі 130%, що становить 4563,00 грн;

3) зобов`язати Управління поліції охорони в Луганській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 розміру одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби в Національній поліції за власним бажанням, передбачену статтею 9 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням індексації в сумі 990,04 грн та щомісячної премії в розмірі 147% в сумі 5159,70 грн та виплатити різницю недоотриманої грошової допомоги при звільнені.

Ухвалою суду від 14.06.2021 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків шляхом надання суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку, з обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною позовною заявою; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: доказів на підтвердження дати перерахування ОСОБА_1 одноразової допомоги при звільненні за рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10.02.2021 у справі № 360/2846/20 (виписки з карткового рахунку на підтвердження дати операції, довідки про зарахування коштів тощо); документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України в розмірі 908,00 грн.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено наслідки їх неусунення.

24.06.2021 на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від представника позивача на адресу суду, окрім зазначених в ухвалі суду документів, також надійшла уточнена позовна заява.

При цьому суд зауважує, що на виконання частини першої статті 161 КАС України представником позивача до уточненої позовної заяви не було додано її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відтак, вимоги ухвали суду від 14.06.2021 позивачем виконано не в повному обсязі. Позивачу слід надати суду копію уточненої позовної заяви для вручення відповідачу.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків на сім днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позов буде повернуто позивачеві.

Керуючись статтями 118, 121, 160, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його позовної заяви до Управління поліції охорони в Луганської області про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії на сім днів з дня отримання копії ухвали, запропонувавши позивачеві усунути в установлений судом строк зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду копії уточненої позовної заяви для вручення відповідачу.

В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Свергун