Ухвала суду № 97871700, 24.06.2021, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/1838/21

Провадження № 2/635/2117/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Карасави І.О.,

секретар судового засідання - Панаса О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області про звільнення майна з-під арешту,

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 » (далі-позивач) до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (далі-відповідач) про звільнення майна з-під арешту.

В позовній заяві позивач просить: скасувати арешт нерухомого майна №3725646, зареєстрованого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 22 вересня 1999 року №98 на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 1999 року щодо 14/75 часток в праві спільної часткової власності на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 березня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим в підготовчому засіданні задовольнити заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 200, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 22 червня 2021 року про залишення позовної заяви без розгляду- задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області про звільнення майна з-під арешту – залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: І.О. Карасава