Ухвала суду № 97871609, 23.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

23 червня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4569/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Казанчук Г.П. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Олтексхім» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року позов задоволено, визнано протиправним та скасоване рішення Дніпровської митниці Державної митної служби про коригування митної вартості товарів UA110310/2020/000029/1 від 01 жовтня 2020 року.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні в від 15 січня 2021 року.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 15 січня 2021 року допущено описки в найменуванні позивача (у першому абзаці резолютивної частини рішення суду) та найменуванні відповідача (у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення).

Зокрема, найменування позивача у першому абзаці резолютивної частини зазначено «товариства з обмеженою відповідальністю «Олтексхім», в той час як правильним є «товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Олтексхім», а в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду найменування відповідача зазначено «Дніпровської митниці Державної митної служби», натомість як правильним є «Дніпровської митниці Держмитслужби».

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 січня 2021 року в адміністративній справі №340/4569/20, а саме:

- у першому абзаці після словосполучення «товариства з обмеженою відповідальністю» доповнити словосполученням «Виробнича фірма»;

- у другому та третьому абзацах словосполучення «Державної митної служби» замінити на «Держмитслужби».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук