
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 червня 2021 р. Справа №200/5474/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника прокуратури Донецької області про роз`яснення судового рішення у справі № 200/5474/20-а за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури , про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення по справі № 200/5474/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури , про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
27 листопада 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на вищезазначене рішення.
Згідно із частиною першою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року апеляційні скарги Донецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 р. у справі № 200/5474/20-а задоволено частково, абзац четвертий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 р. у справі № 200/5474/20-а замінено, виклавши його наступним чином: “Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів вчинених на тимчасово окупованих територіях у Донецькій області та в умовах збройного конфлікту управління нагляду прокуратури Донецької області з 05.05.2020”.В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 р. у справі № 200/5474/20-а - залишено без змін.
24 червня 2021 року представником прокуратури Донецької області надано заяву про залишення заяви прокуратури Донецької області про роз`яснення судового рішення у справі № 200/5474/20-а без розгляду.
Згідно вимог частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду
Таким чином, суд приходить до висновку про залишення заяви прокуратури Донецької області про роз`яснення судового рішення у справі № 200/5474/20-а без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 170, 171, 243, 248, 379 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву прокуратури Донецької області про роз`яснення судового рішення у справі № 200/5474/20-а за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури , про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та моральної шкоди, - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, відповідно до статті 295 КАС України.
Згідно приписів статті 297 КАС України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала складена та підписана 24 червня 2021 року.
Суддя О.В. Зінченко
Судове рішення № 97869492, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5474/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: