
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
23 червня 2021 р. Справа №200/6203/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код 42169496, 85700, Донецька область, м.Волноваха, вул.Обручева, буд.17) про визнання рішення від 29.04.2021 протиправним, зобов`язання зарахувати до пільгового стаж періоди роботи в ДВ АТ шахта “Рассвет” з 17.03.1998 по 18.12.2000 в якості гірничого майстра з повним робочим днем під землею, в ДВ АТ “шахта ім.Кисельова” ДХК “Торезантрацит” з 03.04.2001 по 20.06.2003 в якості дільничного гірничого нормувальника, у ВП “шахтоуправління ім.Л.І.Лутугіна” ДП “Торезантрацит” з 16.01.2009 по 29.07.2011 в якості дільничного гірничого нормувальника підземного, у ВП “шахта “Прогрес” ДП “Торезантрацит” з 02.08.2011 по 13.05.2014, з 01.06.2014 по 30.06.2014 в якості дільничного гірничого нормувальника на підземних роботах, зобов`язання зарахувати до страхового стажу період навчання в Донецькому державному технічному університеті з 01.09.1992 по 26.06.1997. В обґрунтування зазначено, що управлінням протиправно не зараховані відповідні періоди роботи, оскільки трудова книжка містить всі необхідні записи.
26 травня 2021 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 260 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 17 серпня 2021 року о 10:10 в залі судового засідання Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.
Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 14 липня 2021 року належним чином засвідчені копії: заяви про призначення пенсії з додатками, розрахунок стажу, індивідуальні відомості про застраховану особу - позивача (довідка ОК-5), докази надсилання рішення про відмову у призначенні пенсії, рішення про відмову у призначення пенсії (лист-повідомлення від 29.04.2021 №0576-02-8/7883).
Відповідь надіслати на адресу суду: 84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2 (inbox@adm.dn.court.gov.ua).
Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 97869275, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/6203/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: