Ухвала суду № 97868494, 23.06.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 червня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/273/21

Вх.суду № 3830/21 від 05.03.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Цибаня В.І. (прокурор від Черкаської обласної прокуратури),

не з`явились представники: від Виконавчого комітету Черкаської міської ради та ТОВ "Альтера Ацтека Мілінг Україна",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 05.03.2021 №161-1960вих-21,

позивача, Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна",

про визнання недійсним договору від 25.10.2017 №59 та стягнення 4 089 105,92 грн.,

УСТАНОВИВ:

1.Черкаською місцевою прокуратурою подано позовну заяву від 05.03.2021 №161-1960вих-21 в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради з вимогами:

визнати недійсним договір пайової участі у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури міста Черкаси у зв`язку із будівництвом заводу з переробки кукурудзи про провулку Комунальному, 29 у м.Черкаси від 25.10.2017 №59, укладений між Виконавчим комітетом Черкаської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна";

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" (код ЄДРПОУ 31333288) на користь Виконавчого комітету Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 04061547) кошти у сумі 4 089 105,92 грн.;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" (код ЄДРПОУ 31333288) на користь Черкаської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911119) судовий збір у сумі 63 606,59 грн.

2. До дня судового засідання від учасників справи надійшли:

від ТОВ "Альтера Ацтека Мілінг Україна" – заява від 22.06.2021 (вх.суду №10064/21 від 22.06.2021) про відкладення розгляду справи, мотивована неможливістю явки представника з огляду на його відрядження до Господарського суду м.Києва, для участі у судовому засіданні у справі №910/7923/21 за позовом ТОВ "Уманьгаз Збут" до ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" про визнання додаткової угоди до договору укладеною, яку ухвалою суду від 24.05.2021 призначено на цю ж дату;

від Виконавчого комітету Черкаської міської ради – клопотання від 22.06.2021 (вх.суду №10122/21 від 23.06.2021) про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю явки жодного з представників через їх перебування на лікарняному, у відрядженнях, на засіданнях адміністративної комісії при Виконавчому комітеті Черкаської міської ради, а також участю в інших судових засіданнях, призначених на цю ж дату.

У судовому засіданні присутній прокурор проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи по суті відкласти на 11 год. 40 хв. 05 серпня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про судове засідання Черкаську місцеву прокуратуру, Виконавчий комітет Черкаської міської ради; ТОВ "Альтера Ацтека Мілінг Україна".

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

Направити цю ухвалу прокурору, позивачу та відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

С-4