Ухвала суду № 97868217, 23.06.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/335/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" вул. Вокзальна, 4, м. Кременець, Тернопільська область, 47004

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а, м. Тернопіль, 46016

про стягнення основного боргу за Договором розподілу природного газу від 28.01.2016 № 02-114/16 в розмірі 383 411,68 грн.

За участю представників сторін

Позивача: Заступник директора з правового забезпечення Шовкопляс Олександр Федорович, наказ №06-к від 09.07.2018

Відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ.

Державне підприємство "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", надалі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", надалі – відповідач, про стягнення основного боргу за Договором розподілу природного газу №02-114/16 від 28.01.2016 в розмірі 383 411,68 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 26.05.2021, головуючим суддею для розгляду справи № 921/335/21 визначено суддю Чопко Ю.О.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих зобов`язань згідно типового договору розподілу природного газу №14/12-158 від 28.05.2012.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2021 справу №921/335/21 прийнято до провадження; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 23.06.2021 на 11:00 год.

23.06.2021 в судове засідання відповідач не прибув, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (повідомлення про вручення ухвали суду від 31.05.2021 про відкриття провадження у справі міститься в матеріалах справи.

В судове засідання 23.06.2021 прибув представник позивача, подав суду заяву про зменшення позовних вимог №569 від 22.06.2021, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 224 053,42 грн. Також просить суд відкласти розгляд справи по суті для надання можливості відповідачу подати відзив на позов.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Пунктом 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 (дійсна) зазначено, зокрема, що права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Судом встановлено, що Заява про зменшення позовних вимог подана позивачем до початку першого судового засідання.

Дослідивши Заяву про зменшення позовних вимог, суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч.5. ст.46, ст.170 ГПК України, а тому, керуючись ст.46 ГПК України, приймає її до розгляду.

Таким чином, з урахуванням Заяви про зменшення позовних вимог, здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням її змісту, а саме про стягнення Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" на користь Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" суму заборгованості в розмірі 224 053,42 грн.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає судове засідання у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч. 4 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, неподання останнім відзиву на позовну заяву, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 12 липня 2021 року на 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4-поверх).

2.Запропонувати сторонам у справі подати/надіслати суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, у строк до 11.05.2021;

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Позивачу:

- відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

3.Ухвалу надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (15.04.2021) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, а також докази (оригінали) в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві (відзиві, запереченнях).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко