Ухвала суду № 97867983, 24.06.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2021 р. Справа№ 914/1808/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви:ОСОБА_1 , с. Зубра Пустомитівського р-ну Львівської обл.,про:забезпечення позову.У справі за позовом: ОСОБА_1 , с. Зубра Пустомитівського р-ну Львівської обл.,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротучапи», с. Тучапи Городоцького р-ну Львівської обл.,про: скасування реєстрації змін відомостей про юридичну особу від 15.10.2020 запис № 1003951070021001843,визнав, що подана заяву про забезпечення позову, подано без додержання вимог, визначених частини п`ятої статтею 139 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини п`ятої статті 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Зокрема, відповідно до положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1'135,00 грн.

На виконання вказаних вимог процесуального закону, заявник подав суду оригінал квитанції № 34996662-1 від 26.01.2021 на суму 1'135,00 грн.

Частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, на виконання вказаних приписів, судом встановлено, що подана квитанція на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у даній справі № 914/1808/21, уже була використана стороною-заявника у іншій справі, зокрема, справі № 914/359/21 – теж за подання заяви про забезпечення позову.

Відтак, суд констатує, що заявником не надано суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання заяви про забезпечення позову у даній справі.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. № 2677/21 від 23.06.2021) підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (вх. № 2677/21 від 23.06.2021) разом із оригіналом квитанції № 34996662-1 від 26.01.2021 на суму 1'135,00 грн повернути заявнику без розгляду.

Після усунення виявлених порушень заявник управі повторно подати заяву про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.П. Трускавецький