Ухвала суду № 97867618, 23.06.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
910/6783/21
Номер документу
97867618
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

23.06.2021Справа № 910/6783/21Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАНОТТІ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДР.ОЕТКЕР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АБІ ГРУП ЛОГІСТИКС"

про повернення безпідставно збереженого майна,

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАНОТТІ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДР.ОЕТКЕР" про повернення безпідставно збереженого майна - холодильного обладнання згідно з переліком, наведеним у позові.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач володіє та безпідставно зберігає майно позивача, а тому має його повернути на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 відкрито провадження у справі № 910/6783/21, підготовче засідання призначено на 31.05.2021.

25.05.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказу - покази свідка.

31.05.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 31.05.2021 з`явилися представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБІ ГРУП ЛОГІСТИКС", відкладено підготовче засідання у справі на 23.06.2021.

08.06.2021 до суду від позивача надійшли клопотання про долучення доказів.

10.06.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказу - покази свідка та заява про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В підготовче засідання 23.06.2021 з`явилися представники сторін.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив клопотання представника позивача задовольнити, долучити відеозаписи до матеріалів справи, що подані повторно до суду 08.06.2021.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив клопотання позивача задовольнити, визнати поважними причини пропуску строку для подання доказу, поновити строк для подання доказу та долучити доказ (заяву свідка ОСОБА_1 ) до матеріалів справи, що міститься в клопотання про долучення доказу, який надійшов до суду 10.06.2021.

Представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ".

Також, представник позивача підтримав клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" докази фактичного вивезення майна позивача з території складу за адресою: 08325, Київська область, Бориспільській район, с. Щасливе, вул. Демидова, буд.2А; договір, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ДР.ОЕТКЕР" використовує склад за адресою: 08325, Київська область, Бориспільській район, с. Щасливе, вул. Демидова, буд.2А; пояснення щодо правових підстав притримання майна позивача та розпорядження ним шляхом передачі ТОВ «АБІ ГРУП ЛОГІСТИКС»; пояснення щодо підстав використання ТОВ «АБІ ГРУП ЛОГІСТИКС» складу за адресою: 08325, Київська область, Бориспільській район, с. Щасливе, вул. Демидова, буд.2А, в тому числі станом на момент розгляду цієї справи.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 120, 177, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" (вул. Новгородська, 3-А, м. Харків, 61145).

2. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати до суду.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/6783/21 на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 04.08.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити третю особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

7. Встановити третій особі у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду подати письмові пояснення щодо позову відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23.06.2021

Суддя Т. Ю. Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97867618 ?

Документ № 97867618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97867618 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97867618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97867618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97867618, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 97867618, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97867618 відноситься до справи № 910/6783/21

Це рішення відноситься до справи № 910/6783/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97867617
Наступний документ : 97867619