Ухвала суду № 97867148, 22.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/1147/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення грошових коштів

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Сергієнко М.О.

Представники:

від позивача: Васильчук С.С., ордер АА № 0006248 від 09.02.2021, адвокат.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП" про стягнення грошових коштів у розмірі 70 527, 54 грн, з яких: 49 200 грн - сума основного боргу, 8 426, 01 грн - сума пені, 4 371, 39 грн - 3 % річних, 8 530, 14 грн - сума інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 01/02-18 від 14.02.2018.

Ухвалою суду від 17.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ" залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази надсилання на адресу відповідачу позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів); належним чином завірену копію договору про надання правової (правничої) допомоги № 26-01/21 від 26.01.2021.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 904/1147/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду 12.04.2021 від позивача надійшов відзив на позовну заяву. ТОВ "ІВАС ГРУП просить позовні вимоги ТОВ "СМАРТ ЕКСІМ" залишити без задоволення.

Відповідач зазначає, що сторони в усному порядку вирішили та погодили, що позивачем відповідачу надається рахунок-фактуру № СФ-0000013 від 19.02.2018, відповідно до якого було запропоновано ТОВ "С`МАРТ ЕКСІМ" придбати (купівля-продаж) у ТОВ "ІВАС ГРУП" шафу ШРУ-МЗ у кількості 1 шт за ціною 38 000 грн без ПДВ, шафу ШРУ М-4 у кількості 1 шт за ціною 41 000 грн без ПДВ, шафа ШРУ-М5 у кількості 1 шт за ціною 44 000 грн без ПДВ, шафу батарейну металеву ШМБ у кількості 1 шт за ціною 20 200 грн без ІІДВ. Разом з ПДВ 171 840 грн.

Відповідачем висловлено пропозицію однієї сторони укласти договір (оферти) шляхом надання рахунку-фактури № СФ-0000013 від 19.02.2018, а позивачем прийнято пропозицію (акцепту) шляхом перерахування передоплати за товар.

Ухвалою суду від 12.05.2021 розгляд справи № 904/1147/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 07.06.2021. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ" надати суду належним чином завірену копію (оригінал для огляду) договору поставки № 01/02-18 від 14.02.2018.

07.06.2021 від позивача надійшли додаткові пояснення на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2021. Позивач зазначає, що не має можливості виконати вимоги ухвали та надати суду належним чином завірену копію (оригінал для огляду) договору поставки № 01/02-18 від 14.02.2018, оскільки договір було втрачено.

Крім того, позивач просить суд витребувати оригінал договору поставки № 01/02-18 від 14.02.2018.

Ухвалою суду від 07.06.2021 відкладено підготовче засідання на 22.06.2021. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ" про витребування документів задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП" надати суду належним чином завірену копію (оригінал для огляду) договору поставки № 01/02-18 від 14.02.2018.

Через канцелярію суду 22.06.2021 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів. Просить залучити копію довідки вих. № 33/06 від 26.06.2021 та акту приймання-передачі від 23.03.2018 № 008.

Щодо витребуваного судом договору поставки № 01/02-18 від 14.02.2018 відповідач зазначає, що даний договір між сторонами не укладався та не підписувався.

В судове засідання 22.06.2021 з`явився представник позивача. Відповідач до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Через неявку відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи обставини у справі, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, виконання завдань підготовчого провадження у зв`язку неявкою відповідача та третьої особи у судове засідання, господарський суд вбачає підстави для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи.

Також позивач заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19.07.2021 о 10:20 год поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/1147/21 на 30 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19.07.2021 о 10:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 -ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, Товариству з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕКСІМ", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2021.

Суддя В.І. Ярошенко