Рішення № 97865403, 17.06.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1592/21

Провадження № 2-о/191/36/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Силкіної О.Г.,

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що з 03.11.1984 року ( наказ № 263-К) по 01.10.1986 року (наказ № 220-К) вона працювала на посаді телятниці в радгоспі «Дружба» Синельниківського району Дніпропетровської області. З 10.03.1995 року (наказ № 50-К) по 01.08.1997 року вона працювала на посаді телятниці в КСП «Дружба» Синельниківського району Дніпропетровської області. Зараз вона досягла пенсійного віку і збирає усі необхідні для призначення мені пенсії за віком документи. Для підтвердження страхового стажу та розміру заробітної плати ( від якого залежить розмір пенсії) вона звернулась до ЦНАПу виконавчого комітету Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ( в архівах якого зберігаються відомості про відпрацьовані дні та розміри заробітної плати працівників радгоспу «Дружба» та КСП «Дружба») і отримала наступні документи : Архівна довідка № Г-34 від 19.03.2021 року з відомостями про те, що « ОСОБА_1 » ( російською, так у документі) відпрацювала певні робочі дні у 1984-1986 роках в радгоспі «Дружба»; архівна довідка № Г-35 від 19.03.2021 року з відомостями про те, що « ОСОБА_1 ( 1984 г., 1985 г.)», « ОСОБА_1 (1986 г.) (російською, так у документі) мала певні розмірі заробітної плати у 1984-1986 роках в радгоспі «Дружба»№ архівна довідка № Г-36 від 19.03.2021 року з відомостями про те, що « ОСОБА_1 » (російською, так у документі) відпрацювала певні робочі дні у 1995-1997 роках в КСП «Дружба»; архівна довідка № Г-37 від 19.03.2021 року з відомостями про те, що « ОСОБА_1 » (російською, так у документі) мала певні розміри заробітної плати у 1995-1997 роках в КСП «Дружба».

Ці довідки про розмір заробітної плати ( в даному випадку - архівні довідки) відповідно до вимог абзацу п`ятого частини першої статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІУ, є підставою для обчислення розміру пенсії. Але, запровадженні роботодавцями скорочення в написанні імені та по батькові та помилки у написанні імені та по батькові працівника в відомостях нарахування заробітної плати, не дає змоги визначити належність цих документів заявнику. Виправити ці недоліки у відомостях нарахування заробітної плати працівникам радгоспу «Дружба» та КСП «Дружба» мали право тільки роботодавці, які складали ці відомості. Але, у 1996 році радгосп «Дружба» був реорганізований в КСП «Дружба», який також був ліквідований у зв`язку зі створенням АТЗТ «Агро-Союз». В даний час законом не передбачена можливість внесення виправлень, змін чи доповнень до документів, створених ліквідованими юридичними особами. Про те, що зазначені архівні довідки належать ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , свідчать наступні докази:

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 10 березня 2000 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому зазначено, що її прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- картка фізичної особи - платника податків, видана 09 вересня 2004 року Синельниківською об`єднаною державною податковою інспекцією, про те, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 18 жовтня 1961 року Синельниківським районним бюро ЗАЦС Дніпропетровської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Синельникове Дніпропетровської області;

- свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , видане 02 лютого 1984 року міським відділом ЗАЦС міста Синельникове Дніпропетровської області, з якого вбачається, що 26 квітня 1980 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 і після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 ;

- свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , видане 13 лютого 1987 року районним відділом ЗАЦС м. Синельникове Дніпропетровської області, з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був розірваний 13 лютого 1987 року і після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище. ОСОБА_1 ;

- свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , видане 23.05.1987 року Майською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_9 і після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1 ;

- трудова книжка серії НОМЕР_7 , видана 23 серпня 1982 року Синельниківським районим вузлом зв`язку Дніпропетровської області, з якої вбачається : на першій сторінці - прізвище працівника зазначено як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 », ОСОБА_1 . Прізвища « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » закреслені і мають відповідні застереження, виконані належним чином, що відповідає відомостям, викладеним у свідоцтвах про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 02.02.1984 року та серії НОМЕР_6 від 23.05.1987 року. Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що збігається з відомостями, викладеними у свідоцтві про народження серії НОМЕР_8 від 18.10.1961 року, у паспорті серії НОМЕР_2 від 10.03.2000 року; на 7 сторінці трудової книжки мається запис № 09 від 03.XI.1984 року про те, що наказом № 263-К від 13.ХІ.1984 року ОСОБА_1 прийнята телятницей, збігається з відомостями, зазначеними в архівній довідці № Г-33 від 19.03.2012 року, в архівній довідці № Г-34 від 19.03.2021 року, в архівній довідці № Г-35 від 19.03.2021

року; на 7 сторінці трудової книжки мається запис № 10 від 01.10.1986 року про те, що наказом № 220-К від 01.10.1986 року ОСОБА_1 звільнена за ст. 38 КЗпП, що збігається з відомостями, зазначеними в архівній довідці № Г-33 від 19.03.2012 року, в архівній довідці № Г-34 від 19,03.2021 року, в архівні довідці № Г-35 від 19.03.2023 року; на сторінці 9 трудової книжки мається запис № 14 від 10.03.1995 року про те, що на підставі протоколу № 2 від 10.03.1995 року радгосп «Дружба», де ОСОБА_1 працювала з 19.03.1992 року, реорганізований в КСП «Дружба», що збігається з відомостями, викладеними у довідці № Г-36 від 19.03.2021 року та довідці № Г-37 від 19.03.2021 року; на сторінці 9 трудової книжки мається запис № 15 від 01.08.1997 року про те, що на підставі розпорядження від 01.08.1997 року ОСОБА_1 звільнена за ст. 38 КЗпП за власним бажання, що збігається з відомостями, викладеними у довідці №Г-36 від 19.03.2021 року та довідці № Г-37 від 19.03.2021 року; на сторінці 13 трудової книжки мається запис № 21 від 03.05.2001 року про те, що на підставі наказу № 283 від 03.05.2001 року розпочата виплата допомоги по безробіттю, що збігається з відомостями, викладеними у довідці № 105 від 25.02.2021 року Синниківської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості; на сторінці 14 трудової книжки мається запис № 22 від 23.06.2001 року про те, що на підставі наказу № 65 від 23.06.2001 року надано одноразову виплату допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності, що збігається з відомостями, викладеними у довідці № 105 від 25.02.2021 року Синельниківської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості; на сторінці 17 трудової книжки мається запис № 25 від 08.11.2004 року про те, що на підставі наказу НТ 040909 від 09.09.2004 року розпочата виплата допомоги по безробіттю, що збігається з відомостями, викладеними у довідці № 105 від 25.02.2021 року Синельниківської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості; на сторінці 9 вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_9 мається запис № 48 від 25.06.2018 року про те, що ОСОБА_1 розпочата виплата допомоги побезробіттю, що збігається з відомостями, викладеними у довідці № 105 від 25.02.2021 року Синельниківської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості; на сторінці 9 вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_9 мається запис № 49 від 07.02.2019 року про те, що ОСОБА_1 припинено виплата допомоги по безробіттю, що збігається з відомостями, викладеними у довідці № 105 від 25.02.2021 року

Синельниківської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості; інші належні до допустимі докази.

Таким чином, зібрані у справі докази свідчать про те, що відомості, викладені в архівних довідках № Г-33 від 19.03.2021 року, № Г-34 від 19.03.2021 року, №Г-35 від 19.03.2021 року, № Г-36 від 19.03.2021 року та № Г-37 від 19.03.2021 року, щодо прізвищ, ім`я та по батькові, щодо відпрацьованих днів та щодо розмірів заробітної плати, відносяться до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Ці обставини можливо встановити тільки в судовому порядку у зв`язку з припиненням юридичних осіб, які складали відповідні відомості нарахування заробітної плати. Від встановлення цих фактів залежить виникнення права заявниці на призначення їй пенсії за віком відповідно до фактичного страхового стажу та розміру заробітної плати.

У зв`язку з цим, просить визнати факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , належать такі архівні довідки, видані головою Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області : № Г-33 від 19.03.2021 року; № Г-34 від 19.03.2021 року; №Г-35 від 19.03.2021 року; № Г-36 від 19.03.2021 року; № Г-37 від 19.03.2021 року.

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак при зверненні до суду з даною заявою зазначила про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є : « Батько – ОСОБА_16 », «Мати - ОСОБА_14 ».

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що 26.04.1980 року уклали шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , 13.02.1987 року було розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище : «їй - ОСОБА_1 ».

23.05.1987 року між ОСОБА_9 ( російською мовою) та ОСОБА_1 ( російською мовою) було укладено шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу : « ОСОБА_1 ».

Відповідно Архівної довідки № Г-33 від 19.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради, «.. В документах архівного фонду радгоспу «Дружба» Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області в наказах директора по особистому складу є : (російською мовою - приказ № 263-К о «Принять рабочей отделения №3 на должность телятницы тов. ОСОБА_1 с 03 ноября 1984 года. Основание : личное заявление тов. ОСОБА_1 »; приказ № 220-К от 01.01.1986 г. о «Уволить и произвести полный расчет тов. Головченко Галине Иван. С 01 октября 1986 года. Основание : личное заявление тов. ОСОБА_1 ) ( російською, так в документі).

Відповідно Архівної довідки № Г-34 від 19.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради, « В документах архівного фонду радгоспу «Дружба», Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам відпрацьовані дні ОСОБА_1 (російською, так у документі) складають : 1984 рік - листопад відпрацьовано 21 день; грудень - відпрацьовано 22 дні. 1985 рік відпрацьовано : січень - 30 днів, лютий - 28 днів, березень - 29 днів, квітень 28 днів, травень - 29 днів, червень - 26 днів, липень - 30 днів, серпень - 29 днів, вересень - 27 днів, жовтень - 45 днів, листопад - 30 днів, грудень - 26 днів. 1986 рік відпрацьовано : січень - 30 днів, лютий - 28 днів, березень - 17 днів, квітень - 25 днів, травень - 30 днів, червень - 26 днів, липень - 31 день, серпень - 27 днів, вересень - 31 день, жовтень - 19 днів, листопад - 0 днів, грудень - 06 днів.

Відповідно Архівної довідки № Г-35 від 19.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради, « В документах архівного фонду радгоспу «Дружба», Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам відпрацьовані дні ОСОБА_1 ( 1984 г., 1985 г.) , ОСОБА_1 . ( 1986 г.) (російською, так у документі) складають : 1984 рік заробітна плата : листопад - 103.74, грудень - 111.52; 1985 рік - заробітна плата : січень - 126.77, лютий - 166.25, березень - 250.12, квітень - 206.77, травень - 256.71, червень - 83.90, липень - 107.05, серпень - 93.56, вересень - 90.34, жовтень - 187.94, листопад - 109.66, грудень - 264.68. 1986 рік заробітна плата : січень - 324.21, лютий - 278.32, березень - 203.79, квітень - 148.16, травень - 93.72, червень - 98.28, липень - 93.18, серпень - 37.88, вересень - 88.04, жовтень - 99.85.

Згідно Архівної довідки № Г-36 від 19.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради, « В документах архівного фонду радгоспу «Дружба», Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам відпрацьовані дні ОСОБА_1 (російською, так у документі) складають : 1995 рік - березень відпрацьовано 27 днів, квітень - 21 день, травень - 27 днів, червень - 30 днів, липень - 31 день, серпень - 34 дні, вересень - 9 днів, жовтень - 24 дні, листопад - 3 дні, грудень - 18 днів. 1996 рік відпрацьовано : січень - 18 днів, лютий - 27 днів, березень - 17 днів, квітень 18 днів, травень - 18 днів, червень - 18 днів, липень - 27 днів, серпень - 21 день, вересень - 15 днів, жовтень - 17 днів, листопад - 30 днів, грудень - 44 днів. 1997 рік відпрацьовано : січень - 33 дні, лютий - 25 днів, березень - 26 днів, квітень - 24 дні, травень - 27 днів, червень - 25 днів, липень - 27 день, серпень - 24 дні.

Відповідно Архівної довідки № Г-37 від 19.03.2021 року, виданої виконавчим комітетом Зайцівської сільської ради, « В документах архівного фонду радгоспу «Дружба», Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області у відомостях нарахування заробітної плати працівникам відпрацьовані дні ОСОБА_1 (російською, так у документі) складають : 1995 рік заробітна плата : березень - 5861000, квітень - 3329000, травень - 4359000, червень - 5538000, липень - 3252000, серпень - 12082000, вересень - 4351, жовтень - 4918, листопад - 601, грудень - 1448. 1996 рік заробітна плата складала : січень - 2675, лютий - 1501, березень - 31814, квітень - 6315, травень - 3114, червень - 83612, липень - 8078, серпень - 5475, вересень - 18.40, жовтень - 19.77, листопад - 42.09, грудень - 92.34. 1997 рік заробітна плата : січень - 101.40, лютий - 56.25, березень - 122.00, квітень - 43.00, травень - 48.00, червень - 149.00, липень - 94.00, серпень - 65.00.

Згідно довідки про період перебування на обліку № 105 від 25.02.2021 року, виданої Синельниківською міськрайонною філією Дніпропетровського обласного центру зайнятості, « Згідно з відомостями електронних та архівних баз даних Синельниківської міськрайонної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , дійсно перебувала на обліку в Синельниківській МРФ ДОЦЗ як безробітна : з 03.05.2001 р. - наказ № 283 від 03.05.2001 р. по 22.06.2001 р. - наказ № 65 від 23.06.2001 р.

Період отримання допомоги по безробіттю : 03.05.2001 р. - Розпочати виплату допомоги по безробіттю - наказ № 283 від 03.05.2001. Отримала одноразову виплату допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності за період: з 22.06.2001 р. по 27.04.2002 р. З 09.09.2004 р. - наказ НТ 040909 від 09.09.2004 р.; по 10.01.2007 р. - наказ НТ 070115 від 15.01.2007 р. Період отримання допомоги по безробіттю: 08.12.2004 р. - Розпочати виплату допомоги по безробіттю - наказ НТ 041208 від 09.12.2004 р.; 04.09.2005 р. - Припинити виплату допомоги по безробіттю з 04.09.2005 р. (закінчення строку виплати допомоги по безробіттю) - наказ НТ 0509063 від. 06.09.2005 р.. З 18.06.20018 р. - наказ НТ 180621 від 21.06.2018 р. по 07.02.2019 р. - наказ НТ 190208 від 08.02.2019р. , Період отримання допомоги по безробіттю: 25.06.2018 р. - Розпочати виплату допомоги по безробіттю - наказ НТ 180625 від 25.06.2018 р. 08.02.2019 р. - Припинити виплату допомоги по безробіттю з 04.09.2005 р. ( працевлаштування за направленням ЦЗ) - наказ НТ 190208 від. 08.02.2019 р.

З трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що остання 03.11.1984 року була прийнята в радгосп «Дружба» телятницею. 01.10.1986 року була звільнена за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП. З 19.03.1992 року по 01.08.1997 року працювала телятницею в радгоспі «Дружба». 10.03.1995 року радгосп «Дружба» було перейменовано у зв`язку з реорганізацією в КСП «Дружба». Крім того, в трудовій книжці зазначені прізвища « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 »» та « ОСОБА_1 », що свідчить про зміну заявником прізвищ згідно свідоцтв про укладення шлюбів. У зв`язку з чим, виникли розбіжності в написанні прізвищ у відомостях про нарахування заробітної плати та відповідних наказах.

Частиною 2 п.5 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 абз.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.12 Постанови Пленуму, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, що радгосп «Дружба», а потім і КСП «Дружба» Синельниківського району Дніпропетровської області, в який працювала заявниця були припинені як юридичні особи, а тому заявниця позбавлена можливості отримати від них відповідні відомості щодо внесення виправлень в відомості про нарахування заробітної плати, а від встановлення цих фактів залежить виникнення її права на призначення їй пенсії за віком відповідно до фактичного страхового стражу та розміру заробітної плати.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись п.1,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 12, 13, 77, 78, 141, 206, 259, 263, 264, 293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , належать такі архівні довідки, видані головою Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області : № Г-33 від 19 березня 2021 року; № Г-34 від 19 березня 2021 року; № Г-35 від 19 березня 2021 року; № Г-36 від 19 березня 2021 року; № Г-37 від 19 березня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. В. Прижигалінська