Ухвала суду № 97865361, 24.06.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/513/21

2/189/331/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року смт. Покровське Дніпропетровська область

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участю секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товарна біржа «Українська», третя особа: Виконавчий комітет Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна про залишення позову без розгляду, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товарна біржа «Українська», третя особа: Виконавчий комітет Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку - А-1, літньої кухні - Б-1, сарая - В-1, сарая - Г-1, погріба - П-1, вбиральні - Д-1, 1/2 частини колодязя № 1, паркану 2/3, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований відповідно до ст. 15 Закону України «Про Товарну Біржу» Товарною біржею «Українська» 14.11.2000 року за № 115352.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року відкрите провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

24.06.2021 року, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшло письмове клопотання від позивачки ОСОБА_1 , яка просить залишити без розгляду дану позовну заяву.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого судового засідання може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав суду таку заяву.

З огляду на зазначене, виходячи з принципу диспозитивності, враховуючи, що право залишити позов без розгляду – це право позивачки і воно не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товарна біржа «Українська», третя особа: Виконавчий комітет Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Покровський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги.

Суддя О.В. Чорна