
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1522/21
Номер провадження 2/213/1253/21
У Х В А Л А
24 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Державний нотаріус П`ятої криворізької державної нотаріальної контори про визнання спадкового договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-не повно зазначено найменування суду (правильна назва - Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області);
-не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача або номер і серію її паспорта (не зазначено, що такі відомості позивачу не відомі);
-не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
-не вірно вказаний поштовий індекс третьої особи;
-позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ч.1 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Державний нотаріус П`ятої криворізької державної нотаріальної контори про визнання спадкового договору недійсним - залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, її копій та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи, всіх наявних у позивача доказів.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Князєва
Судове рішення № 97865018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1522/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: