Рішення № 97864183, 23.06.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.06.2021
Номер справи
346/2483/21
Номер документу
97864183
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/2483/21

Провадження № 2/346/1258/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

з участю секретаря Копильців І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду посилаючись на те, що з 26 березня 2021 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у розірваному шлюбі . Від спільного подружнього проживання у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказує, що до припинення спільного проживання відповідач матеріально сім ю належним чином не забезпечував , в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Як їй відомо, відповідач має нерегулярний мінливий дохід оскільки працює на будівельних роботах в Бельгії, а також стан здоров`я останнього дають йому можливість сплачувати щомісячно аліменти на її користь на утримання дітей.

У зв`язку із ростом цін на продукти харчування, предмети побуту та одяг , речей першої необхідності , лікування, їй, позивачу самостійно важко утримувати дітей згідно їх потреб.

Просить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі в розмірі по 3500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задоволити

Представник відповідача адвокат Дикун І. подав до суду відзив на позов, згідно якого частково визнав позовні вимоги , зазначивши, що позивачем не доведено отримання відповідачем високих доходів. Натомість, пояснив, що відповідач ОСОБА_2 заробляє на сезонних роботах виїжджаючи час від часу за межі України. Однак, відповідач наскільки можливо, забезпечував дітей матеріально . Сума стягнення аліментів в розмірі 3500 є завишеною , та не обгрунтованою . Просить врахувати встановлений Законом 50 відсотковий прожитковий мінімум який має виплачуватись дитині відповідного віку.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі

Враховуючи заяву позивача, поданий до суду відзив , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновків.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно дост. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181СК України способи виконання батьками обов язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суми прожиткового мінімуму на 2021 рік встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" і на даний час зріс розмір прожиткового мінімуму,а саме з 1січня 2021року для дітей віком до 6 років - 1921 грн грн., від 6 до 18років -2395гривень; де прожитковий мінімум - це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбних відносинах з 09.07.2005 року , та від шлюбу у них народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6,7,8)

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 26 березня 2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано , неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 залишено проживати з матір`ю (а.с.3-4)

При визначенні розміру аліментів слід врахувати факт перебування дітей на утриманні позивача; вік дітей; вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, здоров`я дитини, так і необхідність здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб сторін; стан здоров`я дитини стан здоров`я відповідача.

Суд враховує, що відповідач офіційно не працює, однак як ствердила позивач та не заперечив відповідач останній працює на сезонних роботах виїзджаючи за межі України, відповідно отримує доходи, що ОСОБА_2 є працездатним, людиною молодого віку, інших утриманців не має тому може виконувати передбачений законом обов`язок щодо утримання дітей.

Водночас вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 3500,00 грн. є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати щомісячно відповідачем аліментів у заявленому розмірі .

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоров`я сторін, суд доходить висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дітей та не буде непомірним тягарем для відповідача. В решті позову слід відмовити.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141ЦПК України.

На підставінаведеного таст.ст.180,181,182,184СК України,керуючись ст.ст. 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 ( одна тисяча вісімсот ) гривеь на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 червня 2021 року і проводити до набуття дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 908 грн. на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106)

Рішення підлягає до негайного виконаннязгідно п.1 ч.1 ст.430ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 .

Суддя Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97864183 ?

Документ № 97864183 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97864183 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97864183 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97864183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97864183, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 97864183, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97864183 відноситься до справи № 346/2483/21

Це рішення відноситься до справи № 346/2483/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97864179
Наступний документ : 97864186