Ухвала суду № 97864127, 24.06.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-446/2011

Провадження № 6/344/275/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі №0907/2-446/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2021року до суду звернувся заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» з письмовою заявою в якій просить видати дублікати виконавчих листів, які були видані у цивільній справі №0907/2-446/2011 за позовом № 0907/2-446/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в зв`язку з їх втратою, а також про поновлення пропущеного строку для пред`явлення вказаних виконавчих документів до виконання.

В обгрунтування своєї заяви зазначав, що рішенням Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області 13.06.2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним . 30.04.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2891, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №654/2008 від 24.03.2008р., в забезпечення виконання якого між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 21.03.2007р. перейшло до ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (Новий кредитор) тому заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторону стягувача. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2020 замінено стягувача ПАТ КБ «Надра" на його правонаступника ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (ЄДРПОУ 43490372) місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, 12) за виконавчими листами виданими у цивільній справі № 0907/2-446/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за кредитним договором №654/2008 від 24.03.2008р. (в забезпечення виконання якого між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 21.03.2007р.) Заявник зазначає, що 02.03.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» надіслав запит про хід виконання виконавчого провадження до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) по боржниках: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та отримано відповідь про повернення державним виконавцем виконавчих листів стягувачу ( ПАТ КБ «Надра») а матеріали завершеного виконавчого провадження знищено у зв`язку із закінчення строку їх зберігання в архіві. Повторно зазначені виконавчі документи до відділу ДВС на виконання не пред`являлись. Заяник вказує, що при передачі справ та документації проведено перевірку матеріалів кредитної справи №654/2008 від 24.03.2008, якою виявлено факт відсутності оригіналу виконавчих листів №0907/2-446/2011 видані Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області , про що складено відповідний акт від 30.04.2020. Враховуючи вищевикладене, стягувач вважає, що виконавчі лист слід вважати втраченими, а тому просив видати їх дублікати та поновити строк пред`явлення їх до виконання.

Представник заявника в судове засідання не прибув, у прохальній частині заяви просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Зацікавлена особа (відповідач по справі ) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також представник третьої особи- Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.06.2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено :

Стягнути в солідарному порядку з :

- ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Київ , вул. Артема, 15 (р./р. НОМЕР_2 , МФО 336871, ЄДРПОУ 26214767) заборгованість за договором №654/2008 від 24.03.2008р. в розмірі 1521915 (один мільйон п`ятсот двадцять одну тисячу дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 16 коп.,

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Київ , вул. Артема, 15 (р./р. НОМЕР_2 , МФО 336871, ЄДРПОУ 26214767) заборгованість за договором №654/2008 від 24.03.2008р. в розмірі 1521915 (один мільйон п`ятсот двадцять одну тисячу дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 16 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Київ , вул. Артема, 15 (р./р. НОМЕР_2 , МФО 336871, ЄДРПОУ 26214767) – 3219,00 грн. витрат по оплаті судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ( а.с. 179-181).

25.09.2013р. Івано-Франківським міським судом видано виконавчі листи, про що свідчить відмітка на Довідковому листі до справи.

30.04.2020 року між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2891, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №654/2008 від 24.03.2008р., в забезпечення виконання якого між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 21.03.2007р. перейшло до ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (Новий кредитор) тому заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторону стягувача (а.с. 184-196).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.11.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 0907/2-446/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, постановлено: Замінено стягувача ПАТ КБ «Надра" на його правонаступника ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (ЄДРПОУ 43490372) місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, 12) за виконавчим листом виданого у цивільній справі № 0907/2-446/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за кредитним договором №654/2008 від 24.03.2008р. (в забезпечення виконання якого між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки від 21.03.2007р.) ( а.с. 200-202).

02.03.2021р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» надіслав запит про хід виконання виконавчого провадження до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) по боржниках: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься інформаційна довідка №38847 від 30.04.2021 за підписом начальника Івано-Франківського МВДВС Р.Пахоліка ( а.с. 214) із змісту якої вбачається державним виконавцем Саюком Т.В. були повернуті виконавчі листи №0907/2-466/2011 стягувачу ( ПАТ КБ «Надра») на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», а матеріали завершеного виконавчого провадження знищено у зв`язку із закінчення строку їх зберігання в архіві. Повторно зазначені виконавчі документи до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) на виконання не пред`являлись.

Судом встановлено, що при передачі справ та документації заявником проведено перевірку матеріалів кредитної справи №654/2008 від 24.03.2008, якою виявлено факт відсутності оригіналів виконавчих листів №0907/2-446/2011 видані Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про що складено відповідний акт від 30.04.2020 (а.с. 219)

Фактично рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.06.2013 по цивільній справі №0907/2-446/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не виконано, а виконавчі листи втрачено, у зв`язку з чим, повторно стягувач пред`явити виконавчі листи у встановлений строк не зміг.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що оригінал виконавчого листа був втрачений не з вини стягувача.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судом не встановлено підстав для відмову у задоволенні заяви стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки докази виконання рішення суду відсутні, а видача дублікатів виконавчих листів і є гарантією права позивача на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судового рішення, а відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на пред`явлення виконавчих документів до виконання, підлягає задоволенню, оскільки вказаний строк було пропущено з поважних причин, внаслідок втрати виконавчих листів.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 433, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання у цивільній справі №0907/2-446/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі № 0907/2-446/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 13 червня 2013року в частині стягнення в солідарному порядку з :

- ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Київ , вул. Артема, 15 (р./р. НОМЕР_2 , МФО 336871, ЄДРПОУ 26214767) заборгованість за договором №654/2008 від 24.03.2008р. в розмірі 1521915 (один мільйон п`ятсот двадцять одну тисячу дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 16 коп.,

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Київ , вул. Артема, 15 (р./р. НОМЕР_2 , МФО 336871, ЄДРПОУ 26214767) заборгованість за договором №654/2008 від 24.03.2008р. в розмірі 1521915 (один мільйон п`ятсот двадцять одну тисячу дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 16 коп.

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів у цивільній справі № 0907/2-446/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 13 червня 2013року в частині стягнення в солідарному порядку з :

- ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Київ , вул. Артема, 15 (р./р. НОМЕР_2 , МФО 336871, ЄДРПОУ 26214767) заборгованість за договором №654/2008 від 24.03.2008р. в розмірі 1521915 (один мільйон п`ятсот двадцять одну тисячу дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 16 коп.,

- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код – НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Київ , вул. Артема, 15 (р./р. НОМЕР_2 , МФО 336871, ЄДРПОУ 26214767) заборгованість за договором №654/2008 від 24.03.2008р. в розмірі 1521915 (один мільйон п`ятсот двадцять одну тисячу дев`ятсот п`ятнадцять) гривень 16 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шамотайло О.В.