
У Х В А Л А
Справа № 184/370/21
Номер провадження 2-во/184/19/21
24 червня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Малашиної Ю.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Покровської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського міського суду від 15.04.2021 року у цивільній справі №184/370/21 за заявою Покровської міської ради, заінтересована особа – Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, що належала померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Покров Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Покров Дніпропетровської області,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Покровської міської ради звернувся до Орджонікідзевського міського суду із заявою про виправлення описки по всьому тексту рішення Орджонікідзевського міського суду від 15.04.2021 у цивільній справі №184/370/21 за заявою Покровської міської ради, заінтересована особа – Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, що належала померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Покров Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Покров Дніпропетровської області.
Суддя, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 р. заяву Покровської міської ради, заінтересована особа – Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою – задоволено.
Під час виготовлення рішення допущено описку по тексту рішення невірно вказано номер квартири та будинку, а саме: квартира АДРЕСА_1 , замість вірних квартира АДРЕСА_2 .
Згідно наданої копії інформаційної довідки №060607265 від 09.06.2021 р. сформованої начальником відділу Крутінь Г.М. - Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відомості відсутні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення описки не змінює рішення, тому вважає виправити допущену описку, зазначивши по всьому тексту рішення номери - будинку АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 269ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку по тексту рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 15.04.2021 року у цивільній справі №184/370/21 за заявою Покровської міської ради, заінтересована особа – Покровська міська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, що належала померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Покров Дніпропетровської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Покров Дніпропетровської області, а саме по тексту рішення виправити невірний номер квартири АДРЕСА_1 на вірний номер квартири АДРЕСА_2 .
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України
Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина
Судове рішення № 97863704, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/370/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: