Ухвала суду № 97863580, 18.06.2021, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/320/21

провадження № 6/179/28/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 червня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Однак при винесенні рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки як «1222310500:01:001:0197», в той час як правильно потрібно «1222380500:01:001:0197».

Відповідно до ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З цих підстав, суд вважає за можливе розглянути справу про виправлення описки, а також арифметичних помилок у відсутності сторін, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 269 ЦПК України та відповідно до ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічним засобом.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні Магдалинівського районного суду від 27 квітня 2021 року допущено описку в написанні кадастрового номеру земельної ділянки як «1222310500:01:001:0197», в той час як правильно потрібно «1222380500:01:001:0197», тому суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2021 року у справі № 179/320/21, та вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки як:

«1222380500:01:001:0197».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.А.Ковальчук