Ухвала суду № 97863554, 05.06.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/9212/20

.

Єдиний унікальний номер судової справи:205/9212/2020

Номер провадження: 2/205/938/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліга» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліга» звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року було прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по даній справі в частині розгляду позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліга» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Одночасно із цим, справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначені статтею 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Зокрема, згідно п. 15 ч. 1. ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають будь-які інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Як встановлено судом під час розгляду справи по суті, спірні правовідносини з приводу відшкодування заподіяної матеріальної шкоди у спосіб стягнення страхового відшкодування в обсязі достатньому для повного відшкодування збитків потерпілій особі, виникли у тому числі між двома суб`єктами господарювання: юридичними особами – Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліга» та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», а відтак такий спір відноситься за своєю предметною підсудністю до юрисдикції господарського суду.

Згідно підпункту 1 пункту 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки в даному випадку виник спір з приводу виконання зобов`язання за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та виплати страхового відшкодування, де сторонами господарського договору є дві юридичні особи, тому провадження у справі щодо спору між такими суб`єктами господарювання слід закрити, оскільки такі вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до юрисдикції господарського суду.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття провадження по даній цивільній справі на підставі п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст. 255, ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Провадження по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліга» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», ОСОБА_1 про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди - закрити в частині заявлених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліга» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай».

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліга» право на звернення із вказаними позовними вимогами до компетентного суду господарської юрисдикції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан