Ухвала суду № 97863366, 24.06.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/418/19

2-с/212/69/21

У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Солод Роман Геннадійович, про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово- комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та при будинкових територій за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року в розмірі 4027 грн. 05 коп., інфляційні втрати - 670 грн. 50 коп., та 3% річних - 159 грн. 79 коп., а всього 4857 грн. 34 коп., а також судовий збір з кожного по 96,05 гривень.

22 червня 2021 року представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Солод Р.Г. звернувся до суду із заявою про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та скасування судового наказу в якій зазначив, що 22 червня 2021 року ним отримано в Жовтневому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області копії судового наказу, тому строк для подачі заяви про скасування судового наказу пропущений ОСОБА_1 з поважних причин. Вказав, що боржник ОСОБА_1 не згодна із стягнутою з неї сумою заборгованості, оскільки у неї існують претензії щодо якості послуг, які були надані заявником. Крім того зазначила, що вона не є та ніколи не була власником житла за якою стягнута заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що 22 червня 2021 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Солод Р.Г. в канцелярії суду було отримано копію судового наказу №212/418/19, 2-н/212/113/19 таким чином саме з цього часу боржник дізналась про існування вказаного наказу, тому строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу пропущений останньою з поважних причин, тому боржнику ОСОБА_1 слід поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу виданого 19 лютого 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Солод Роман Геннадійович, про поновлення строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово- комунальні послуги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу №212/418/19, 2-н/212/113/19 виданого 19 лютого 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Скасувати судовий наказ №212/418/19, 2-н/212/113/19, виданий 19 лютого 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за житлово- комунальні послуги.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 24 червня 2021 року.

Суддя О. В. Колочко