Рішення № 97862292, 08.06.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1786/15-ц

Провадження № 2/444/47/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

з участю прокурора Клак Ю.Г.

представника позивача Львівського національного аграрного університету Антонів Н.С.

представника відповідача - Львівської міської ради Поліщук О.С.

представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеріон Плюс» Горонного О.О.

представника Львівської районної державної адміністрації Львівської області Бакум О.Є.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет до Львівської районної державної адміністрації Львівської області, Львівської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеріон Плюс» про визнання недійсними розпорядження, рішень, державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок від добросовісних набувачів,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет, звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними розпорядження, договорів купівлі-продажу, державних актів, витребування земельних ділянок від добросовісних набувачів. Свої позовні вимоги які в подальшому уточнив мотивував тим, що прокуратурою області встановлено, що розпорядженням Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 №165 «Про затвердження проекту землеустрою» затверджено технічну документацію із землеустрою та передано у приватну власність громадянам земельні ділянки. Вказав, що в подальшому вказані громадяни згідно договорів купівлі продажу від 23.02.2010 року серії BMP №092931, BMP №092930, BMP №092933, BMP №092932, зареєстрованих в реєстрі за № 341, 342, 339, 340 відповідно відчужили належні їм земельні ділянки на користь ПП «ЛАДА-ПЛЮС». Зазначив, що ПП «ЛАДА-ПЛЮС» на підставі договорів купівлі продажу від 23.04.2010 року відчужило належні підприємству земельні ділянки на користь ТОВ «Фортуна Галич». Зауважив, що рішенням Малехівської сільської ради від 30.07.2010 року №63 надано дозвіл ТОВ «Фортуна Галич» на розробку містобудівного обгрунтування по зміні цільового призначення земельної ділянки під будівництво торгово-виробничих приміщень по АДРЕСА_1 . Вказав, що рішенням Львівської обласної ради від 13.10.2010 року №1276 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни меж с. Малехів» затверджено технічну документаціїю по зміні меж с. Малехів та відповідно до вказаного рішення земельні ділянки включені до с. Малехів. Зазначив, що рішенням Малехівської сільської ради від 14.02.2011 року № 60 затверджено проект землеустрою з відведення земельної ділянки площею 7,34 га по зміні цільового призначення земельних ділянок ТОВ «Фортуна Галич» з ведення особистого селянського господарства на розміщення торгово-виробничих приміщень. ТОВ «Фортуна Галич» набула право власності на землі площею 7,34 га, а саме три земельні ділянки площами по 2 га та 1 - 1,3384 га на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯП №545527 кадастровий номер 4622785700:04:001:0004, серія ЯП №545526 кадастровий номер 4622785700:04:001:0002, серія ЯП №545524 кадастровий номер 4622785700:04:001:0001, серія ЯП №545525 кадастровий номер 4622785700:04:001:0003. Вказав, що з інформації відділу Держземагенства у Жовківському районі від 26.02.2015 року вищевказані земельні ділянки на даний час перебувають у власності ТОВ «АСТЕРІОН ПЛЮС». Однак, Жовківською районною державною адміністрацією не приймалось розпорядження щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, не приймались рішення щодо вилучення зазначених земель з користування ДО НДГ «Дублянський». Зазначив, що в проектах землеустрою щодо відведення зазначених земельних ділянок та матеріалах, на підставі яких приймалось розпорядження №165, відсутня нотаріально посвідчена заява землекористувача ДП НДГ «Дублянський» про не заперечення вилучення земель. Зауважив, що Кабінет Міністрів України відповідного рішення щодо вилучення спірних земельних ділянок не приймав, Жовківська районна державна адміністрація вийшла за межі наданих їй повноважень та порушила вимоги ст.ст. 116, 118, 150 ЗК України. Вказав, що у зв`язку із скасуванням 21.02.2011 року рішення Жовківського районного суду поновлено право постійного користування земельною ділянкою площею 25 га біля автодороги Львів-Рава-Руська за державою в особі ДП НДГ «Дублянський». Зазначив, що відповідачі добросовісно набули земельні ділянки без достатньої правової підстави, окрім цього, рішення судів, на підставі яких відповідачами набуто права на спірні земельні ділянки, скасовані судом.

Позивач просить суд визнати недійсним розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року №165 «Про затвердження проекту землеустрою»; визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3 , серії ЯЖ №804583, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0004, площею 2 га його державну реєстрацію; визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_1 , серії ЯЖ №804582, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0003, площею 1,3384 га та його державну реєстрацію; визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , серії ЯЖ №804584, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0005, площею 2 га та його державну реєстрацію; визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_4 , серії ЯЖ №804581, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0002, площею 2 га та його державну реєстрацію; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.02.2010 року зареєстрованого в реєстрі за №340 укладений між ОСОБА_4 та приватним підприємством «ЛАДА- ПЛЮС»; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.02.2010 року зареєстрованого в реєстрі за №341 укладений між ОСОБА_3 та приватним підприємством «ЛАДА-ПЛЮС»; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.02.2010 року зареєстрованого в реєстрі за №339 укладений між ОСОБА_2 та приватним підприємством «ЛАДА-ПЛЮС»; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23.02.2010 року зареєстрованого в реєстрі за №342 укладений між ОСОБА_1 та приватним підприємством «ЛАДА-ПЛЮС»; визнати недійсним рішення Малехівської сільської ради від 30.07.2010 року №63 «Про надання дозволу ТОВ «Фортуна Галич» на розробку містобудівного обґрунтування по зміні цільового призначення земельної ділянки під будівництво торгово-виробничих приміщень по АДРЕСА_1 »; визнати недійсним рішення Малехівської сільської ради від 14.02.2011 року № 60 «Про затвердження проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 7,34 га по зміні цільового, призначення земельних ділянок ТОВ «Фортуна Галич» з ведення особистого селянського господарства на розміщення торгово-виробничих приміщень»; визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер: 1780, виданий 06.07.2011 року приватним нотаріусом Львівського міського округу Грень Н.М. та договір про внесення змін до договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1780 , серія та номер: 1435, виданий 07.10.2014 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М., на підставі яких ТзОВ «АСТЕРІОН ПЛЮС» набуло право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4622785700:04:001:0001; визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер: 1778, виданий 06.07.2011 року приватним нотаріусом Львівського міського округу Грень Н.М. та договір про внесення змін до договору купівлі-продажу земельної ділянки № 1778 , серія та номер: 1431, виданий 27.10.2014 року, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М., на підставі яких ТзОВ «АСТЕРІОН ПЛЮС» набуло право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4622785700:04:001:0002; визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер: 1764, виданий 06.07.2011 року приватним нотаріусом Львівського міського округу Грень Н.М. та договір про внесення змін до договору купівлі-продажу земельної ділянки №1780, серія та номер: 1433, виданий 27.10.2014 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М. на підставі яких ТзОВ «АСТЕРІОН ПЛЮС» набуло право власності на земельну ділянку кадастровий номер 622785700:04:001:0003; визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер: 1758, виданий 06.07.2011 року приватним нотаріусом Львівського міського округу Грень Н.М. та договір про внесення змін до договору купівлі-продажу земельної ділянки №1758, серія та номер: 1429, виданий 27.10.2014 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Онищак Н.М. на підставі яких ТзОВ «АСТЕРІОН ПЛЮС» набуло право власності на земельну ділянку кадастровий номер 4622785700:04:001:0004; витребувати з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га - кадастровий номер 4622785700:04:001:0004; витребувати з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га - кадастровий номер 4622785700:04:001:0003; витребувати з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га - кадастровий номер 4622785700:04:001:0001; витребувати з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 1,3384 га - кадастровий номер 4622785700:04:001:0002.

В подальшому позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить:

- визнати недійсним розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року №165 «Про затвердження проекту землеустрою»;

- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3 , серії ЯЖ №804583, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0004, площею 2 га;

- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_1 , серії ЯЖ №804582, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0003, площею 1,3384 га;

- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , серії ЯЖ №804584, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0005, площею 2 га;

- визнати недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_4 , серії ЯЖ №804581, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0002, площею 2 га;

- визнати недійсним рішення Малехівської сільської ради від 30.07.2010 року №63 «Про надання дозволу ТОВ «Фортуна Галич» на розробку містобудівного обґрунтування по зміні цільового призначення земельної ділянки під будівництво торгово-виробничих приміщень по АДРЕСА_1 »;

- визнати недійсним рішення Малехівської сільської ради від 14.02.2011 року № 60 «Про затвердження проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 7,34 га по зміні цільового призначення земельних ділянок ТОВ «Фортуна Галич» з ведення особистого селянського господарства на розміщення торгово-виробничих приміщень»;

- витребувати з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га вартістю 3303724,5 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0004;

- витребувати з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га вартістю 3303724,5 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0003;

- витребувати з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» па користі» Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га вартістю 3303724,5 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0001;

- витребувати з незаконного володіння в товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 1,3384 га вартістю 2210852,44 грн. - кадастровий номер 4622785700:04:001:0002.

Представник Жовківської районної державної адміністрації, в подальшому він же представник Львівської районної державної адміністрації, подав письмове заперечення проти позову, в якому вказав наступне. Зазначив, що ДП НДГ «Дублянський» після проголошення Незалежності України не мав ні рішення Ради народних депутатів про передачу земель у постійне користування, ні Державного акта за формою, що затверджений Верховною Радою України. Вказав, що після проголошення Незалежності України ДП НДГ «Дублянський» не мав жодних законних підстав на використання земель. Наголосив, що внесення ДП НДГ «Дублянський» у Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності (форма №6-зем) як користувача спірними земельними ділянками є неправомірним, оскільки в позивача відсутні буь-які правовстановлюючі документи на спірну земельну ділянку. Зауважив, що безпідставно вважати спірні земельні ділянки землями дослідних полів науково-дослідних установ і навчальних закладів.

Представник відповідача - Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області подав до суду відзив (в подальшому представник Львівської міської ради, як правонаступник підтримав даний відзив), в якому зазначив, що вважає доводи, викладені у позовній заяві, необгрунтованими та безпідставними, а позов таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав. Оскаржувані рішення прийняті Малехівською сільською радою на підставі звернення ТзОВ «Фортуна Галич», враховуючи те, що дані земельні ділянки згідно оскаржуваних рішень перебували в межах населеного пункту с. Малехів, що підтверджується викопіюванням з генерального плану с. Малехів. Рішенням Малехівської сільської ради від 24.11.2008 р. №14 було затверджено генеральний план с. Малехів, згідно якого спірна земельна ділянка передбачена в межах населеного пункту с. Малехів Жовківського району Львівської області. Також вказують, що рішенням Львівської обласної ради №1276 від 13.07.2010р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни та встановлення меж с. Малехів сільської ради Жовківського району» змінено межі с. Малехів, в результаті чого земельні ділянки згідно оскаржуваних рішень було включено в межі і пункту с. Малехів. Звертають увагу, що Жовківським районним судом Львівської області прийнято рішення від 05.06.2013р. у справі №444/697/13-ц., що залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.12.2014р., згідно якого судом встановлено, що на підставі постанов Бродівського районного суду Львівської області від 26.05.2008 р. та Жовківського районного суду Львівської області від 15.07.2008 p., фізичними особами було лише отримано дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області за межами населеного пункту - жодним чином ними не було зобов`язано Жовківську районну державну адміністрацію затверджувати проект відведення земельних ділянок та передавати земельні ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства. Також звертають увагу, що у постанові від 20.12.2018р. Касаційний суд у складі Верховного Суду, розглядаючи справу №444/2025/15-ц за позовом Заступника прокурора області в інтересах Міністерства аграрної політики та продовольства України, Львівського національного аграрного університету, Жовківської районної державної адміністрації, Малехівської сільської ради. С.М., ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ТзОВ «Амат-Торг-Сервіс», треті особи Відділ Держземагенства Жовківському районі, Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсним договору купівлі - продажу, державних актів, їх державної реєстрації, витребування земельних ділянок, зазначив про те, що належних та достатніх доказів набуття позивачем (Львівським національним аграрним університетом) права користування спірним майном (земельними ділянками) не надано суду у встановленому порядку. Просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача ТзОВ «АСТЕРІОН ПЛЮС»- адвокат Стиранка М.Б. подали до суду відзив, в якому вважають такий необгрунтованим та безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав. Господарським судом Львівської області ухвалено судове рішення у справі 30/202 від 18.12.2008, що набрало законної сили, за позовом Львівського національного аграрного університету до Малехівської сільської ради, Грибовицької сільської ради, Дублянської міської ради, Грядівської сільської ради, регіональної філії ЦДЗК у Львівській області про визнання права користування земельними ділянками та визнання безпідставною відмову відповідачів погодити межі земельних ділянок, згідно якого судом встановлено, що враховуючи припинення державного підприємства «Навчально-дослідне господарство «Дублянський» Львівського державного аграрного університету шляхом приєднання до позивача, припинилось і стверджуване позивачем право вказаної організації на земельну ділянку. Зазначають, що вказаним вище рішенням господарського суду встановлено відсутність факту набуття ДПНДГ «Дублянський» та його правонаступником - Львівським національним аграрним університетом, права користування земельними ділянками, зокрема на території Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, до складу яких, на думку позивачів входять спірні у даній справі земельні ділянки.

Встановлені вказаним рішенням обставини позивачами в загальному порядку не спростовано.

Позивачем не надано належних доказів про надання в користування ДПНДГ «Дублянський» спірних земельних ділянок, а також не представлено правовстановлюючих документів щодо узаконеного користування такими (державний акт, договір оренди тощо).

Відтак, належних доказів набуття позивачем права користування земельною ділянкою, якою користувалось державне підприємство «Навчально-дослідне господарство «Дублянський» Львівського державного аграрного університету, її меж, площі тощо не доведено суду у встановленому порядку належними доказами.

Враховуючи усі надані доводи, вважають, що права та інтереси Міністерства аграрної політики та продовольства України та Львівського національного аграрного університету не порушено, згідно цього позов являється таким, що задоволенню не підлягає.

23.11.2020 року згідно ухвали Жовківського районного суду Львівської області задоволено клопотання прокурора та провадження у справі за позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеріон Плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Відділ Державного земельного агенства у Жовківському районі Львівської області, Реєстраційна служба Жовківського районного управління юстиції Львівської області про визнання недійсними розпорядження, рішень, державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок від добросовісних набувачів в частині позовних вимог відносно ОСОБА_4 та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділу Державного земельного агенства у Жовківському районі Львівської області та Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції Львівської області- закрито.

Ухвалою судового засідання від 05.03.2021 року залучено Львівську районну державну адміністрацію Львівської області та Львівську міську раду в якості правонаступників Жовківської районної державної адміністрації Львівської області та Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник позивача Львівського національного аграрного університету у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача Львівської міської ради у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача ТзОВ «Астеріон-Плюс» у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у запереченні.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п.9 до «Прикінцевих та перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України), - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтями 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року № 165 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 7,3384 га у власність для ведення особистого селянського господарства із земель запасу Малехівської сільської ради ліворуч автодороги Львів - Рава-Руська на території Малехівської сільської ради у відповідності з проектом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , передано земельні ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства у відповідності з проектом.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 804583 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Жовківської РДА від 06.03.2009 року № 165 є власником земельної ділянки площею 2,0000 га, яка розташована на території Малехівської сільської ради.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 804584 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Жовківської РДА від 06.03.2009 року № 165 є власником земельної ділянки площею 2,0000 га, яка розташована на території Малехівської сільської ради.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 804581 вбачається, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Жовківської РДА від 06.03.2009 року № 165 є власником земельної ділянки площею 2,0000 га, яка розташована на території Малехівської сільської ради.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_1 на підставі розпорядження голови Жовківської РДА від 17.12.2008 року № 1090 є власником земельної ділянки площею 0,6616 га, яка розташована на території Малехівської сільської ради.

З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 передала у власність, а ПП «Лада-Плюс» прийняло у власність земельну ділянку розміром 2,0000 га в межах згідно з планом, розташована Малехівська с/р Жовківського району Львівської області, і сплачує за неї грошову суму у порядку та на умовах, передбачених цим договором.

З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_4 передала у власність, а ПП «Лада-Плюс» прийняло у власність земельну ділянку розміром 2,0000 га в межах згідно з планом, розташована Малехівська с/р Жовківського району Львівської області, і сплачує за неї грошову суму у порядку та на умовах, передбачених цим договором.

З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 передав у власність, а ПП «Лада-Плюс» прийняло у власність земельну ділянку розміром 2,0000 га в межах згідно з планом, розташована Малехівська с/р Жовківського району Львівської області, і сплачує за неї грошову суму у порядку та на умовах, передбачених цим договором.

З копії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 передав у власність, а ПП «Лада-Плюс» прийняло у власність земельну ділянку розміром 1,3384 га в межах згідно з планом, розташована Малехівська с/р Жовківського району Львівської області, і сплачує за неї грошову суму у порядку та на умовах, передбачених цим договором.

В свою чергу ПП «Лада-плюс» на підставі договорів купівлі-продажу від 23.02.2010 серії ВМР №092931, ВМР №092930, ВМР №092933, ВМР №092932, зареєстрованих в реєстрі за №341, №642, №339, №340 відповідно відчужили належні їм земельні ділянки на користь ТОВ «Фортуна Галич».

Рішенням Львівської обласної ради від 13.07.2010 року №1276 «Про затвердження проекту землеустрою щодо зміни та встановлення меж с. Малехів Малехівської сільської ради Жовківського району» затверджено проект землеустрою щодо зміни та встановлення меж села Малехів Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області. Включено в межі села Малехів Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області земельні ділянки загальною площею 325,80 га з них: 152,00 га земель під сільськогосподарськими підприємствами; 88,7162 га земель, наданих у власність і користування громадянам, 12,7104 га земель під закладами, установами, організаціями, 18,9583 га земель під підприємствами промисловості; 29,9366 га земель під підприємствами транспорту та зв`язку; 16,0061 земель під військовими частинами, підприємствами Міністерства оборони, 7,4724 га земель запасу сільської ради. Даним Рішенням до меж села Малехів включено спірні у даній справі земельні ділянки, що не заперечується учасниками справи.

На підставі договорів купівлі-продажу від 23.02.2010 року посвідчених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Грень Н.М. та зареєстрованих в реєстрі за №№ 339, 340, 341, 342, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 відчужило земельні ділянки площами 1,3384 га, 2,0000 га, 2,0000 га, 2,0000 га ПП «ЛАДА-ПЛЮС».

ПП «ЛАДА-ПЛЮС» на підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених 23.04.2010 року за №931, 932, 933, 934 відчужило вказані земельні ділянки ПП «Фортуна Галич», про що свідчить відмітки зроблені на зворотній стороні державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯИ №724896, ЯИ №724895, ЯИ №724894, ЯИ №724893.

Рішеннями Малехівської сільської ради від 24.01.2011 року за №60 затверджено Приватному підприємству «Фортуна Галич» проекти землеустрою з відведення земельних ділянок щодо зміни цільового призначення земельних ділянок площами 7,3384 га з ведення підсобного господарства на розміщення торгово-виробничих приміщень.

На підставі договорів купівлі-продажу від 06.07.2011 року ПП «Фортуна Галич» відчужило вищевказані земельні ділянки площами 1,3384 га, 2,0000 га, 2,0000 га, 2,0000 га ПП «АСТЕРІОН-ПЛЮС».

Статтею 14 Конституції України та ст. 1 Земельного кодексу України визначено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Згідно ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Статтею 155 вказаного Кодексу визначено, що у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Відповідно до ст. 21 Цивільного кодексу України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Суд визнає незаконним та скасовує нормативно-правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Отже, прокурору та позивачам у даній справі слід довести, що оскаржувані у справі рішення Жовківської районної державної адміністрації та Малехівської сільської ради не відповідають вимогам чинного законодавства та одночасно порушують права держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, а також Львівського національного аграрного університету.

Як зазначено в позовній заяві, згідно наказу від 14.05.2005 року №158 Міністерства аграрної політики України «Про реорганізацію державного підприємства навчально-дослідного господарства «Дублянський» останнє реорганізовано та визначено Львівський державний аграрний університет його правонаступником. Львівський національний аграрний університет є правонаступником Львівського державного аграрного університету, Львівського державного сільськогосподарського університету, рільничо-лісового факультету, академії рільництва.

Крім того, в позовній заяві зазначено, що згідно архівного витягу з Протоколу № 7 засідання виконкому Нестеровської районної Ради депутатів трудящих від 21.03.1960 року вбачається, що вирішено затвердити встановлені межі користування землею радгоспу "Дублянський" з загальною площею 4090 га. Крім того на території землекористування залишити такі сторонні користування: Класні дороги - 76.93 га, Львівська залізниця - 51.79 га. Сільськогосподарський інститут - 379, 82 га, Торфотрест 137.46 га, Станція штучного осіменіння с/г тварин - 92 га, Водоканал трест 16.1, трест сан очистки - 5.11 га, Робітники і службовці - 59.87 га, Церкви, кладовища, скотомогильники 6.71 га, Землі спецпризначення 32.23 га, Школи 10.84, промкомбінат - 5.58 га, земельний фонд сільських Рад - 6.69 га, інші організації та установи - 19.00; видати радгоспу "Дублінський" акт на право користування землею на площі 4090 га.

Наказом №212 Міністерства сільського господарства УРСР від 10.03.1959 року «Про забезпечення населення м. Львова овочами та картоплею за рахунок виробництва їх у спеціалізованих радгоспах області», прийнято пропозицію про переведення 18 колгоспів у шість спеціалізованих радгоспів по виробництву картоплі та овочів, у т.ч. радгосп «Дублянський» -на базі колгоспів « Гігант » та ім. ХХ з`їзду КПРС Куликівського району. 16.03.1959 року на підставі Постанови ЦК КП УРСР і Ради Міністрів УРСР №257 від 26.02.1959 року, наказу Міністерства сільського господарства УРСР від 13.03.1959 року №207-ІІ був утворений радгосп «Дублянський», який у 1960 році був реорганізований в учбово-дослідне господарство «Дублянське», що підтверджується історичною довідкою учгоспу «Дублянське». Наказом №203 від 10.08.1960 року «Про передачу Львівському сільськогосподарському інституту радгоспу «Дублянський» та наказом №178 від 19.08.1960 року «Про передачу Львівському сільськогосподарському Інституту радгоспу «Дублянський» директор Львівського тресту овоче-картоплярських радгоспів зобов`язаний передати зазначений радгосп з активами і пасивами балансу, а також усіма землями, фондами матеріально-технічного постачання тощо, Львівському сільськогосподарському інституту. Зазначений наказ був виконаний, що підтверджується прийомо-здаточним актом від 23.08.1960 року, за яким Львівському сільськогосподарському інституту було передано, зокрема, 3660 га землі.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор покликається на те, що Жовківською районною державною адміністрацією не приймалось рішення щодо вилучення спірних земельних ділянок з користування НДГ «Дублянський». Рішенням Жовківського районного суду від 15.07.2008 року лише припинено право користування ДП НДГ «Дублянський» земельною ділянкою без її вилучення та надано дозвіл громадянам на розробку проекту землеустрою. В той же час, вказане рішення не містило зобов`язання щодо затвердження таких проектів землеустрою, разом з тим, розпорядженням Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року № 165 «Про затвердження проекту землеустрою» затверджено проекти землеустрою та передано у приватну власність громадянам земельні ділянки. В проектах землеустрою щодо відведення спірних земельних ділянок та матеріалах, на підставі яких приймалось розпорядження №165 відсутня нотаріально посвідчена заява землекористувача ДП НДГ «Дублянський» про незаперечення вилучення земель.

У відповідності до ст.125 Земельного кодексу України (в редакції, чинній на час видачі наказу від 14.05.2005 року №158 Міністерства аграрної політики України «Про реорганізацію державного підприємства навчально-дослідного господарства «Дублянський») право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Перелік документів, що посвідчують право на земельну ділянку визначено ст.126 цього Кодексу, згідно якої право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Однак, належних та достатніх доказів набуття позивачем права користування земельною ділянкою, якою користувалось державне підприємство «Навчально-дослідне господарство «Дублянський» Львівського державного аграрного університету, її меж, площі тощо не доведене суду у встановленому порядку.

Крім того, питання наявності у Львівського національного аграрного університету права користування земельними ділянками реорганізованого Державного підприємства «Навчально-дослідне господарство «Дублянське» Львівського державного аграрного університету до складу яких, на думку позивачів входять спірні земельні ділянки були предметом розгляду справи №30/202. Так, рішенням Господарського суду Львівської області від 18.12.2008 року у справі №30/202 за позовом Львівського національного аграрного університету до Управління земельних ресурсів у Жовківському районі, Регіональної філії Центру державного земельного кадастру у Львівській області, за участю третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Дублянська міська рада, Грибовицька сільська рада, Малехівська сільська рада, Грядівська сільська рада, Управління земельних ресурсів у Жовківському районі Львівської області, про визнання права постійного користування на земельну ділянку в задоволенні позову відмовлено повністю. Вказаним рішенням, встановлено відсутність факту набуття Львівським національним аграрним університетом та його попередниками - ДП НДГ «Дублянський» права користування земельними ділянками, зокрема на території Малехівської сільської ради, до складу яких, на думку позивачів входять спірні у даній справі земельні ділянки. Встановлені вказаним рішенням обставини позивачами в загальному порядку не спростовано.

Позовні вимоги також обґрунтовані тим, що розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від від 06.03.2009 року № 165 «Про затвердження проекту землеустрою» та надання земельних ділянок у власність фізичним особам було прийнято на підставі постанов Бродівського районного суду Львівської області від 26.05.2008 року та Жовківського районного суду Львівської області від 15.07.2008 року, які в подальшому скасовано, провадження у справах закрито. Жовківською районною державною адміністрацією не приймалось розпорядження щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою.

Однак, на момент винесення спірного Розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року № 165 постанова Бродівського районного суду Львівської області від 26.05.2008 року, що залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.10.2008 року набрала законної сили. Із змісту вказаної постанови вбачається, що Жовківську районну державну адміністрацію зобов`язано лише надати дозвіл на розробку проекту відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області за межами населеного пункту біля автодороги Київ-Чоп без погодження з Малехівською сільською радою.

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 15.07.2008 року, що залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2008 року та на момент винесення спірного Розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року № 165 набрала законної сили, надано дозвіл на розробку проекту відведення у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області за межами населеного пункту. При цьому земельні ділянки, щодо яких було надано дозвіл на розробку проекту відведення у власність для ведення особистого селянського господарства не перебували у власності чи в користуванні (оренді, постійному користуванні) у будь-яких фізичних чи юридичних осіб, установ, організацій.

Відтак, на підставі постанов Бродівського районного суду Львівської області від 26.05.2008 року та Жовківського районного суду Львівської області від 15.07.2008 року, фізичними особами - відповідачами у даній справі, було лише отримано дозвіл на розробку проекту відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області за межами населеного пункту, і жодним чином вказаними рішеннями судів не було зобов`язано Жовківську районну державну адміністрацію затверджувати проект відведення земельних ділянок та передавати земельні ділянки у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, що не заперечується прокурором у позовній заяві.

Судом досліджено, лист Міністерства аграрної політики України від 27.02.2008р. №37-11-3-11/2763 з якого вбачається, що Міністерство аграрної політики України не заперечувало проти передачі земельних ділянок до земель запасу Малехівської сільської ради.

Однак, оскільки у Міністерства аграрної політики України відсутні правовстановлюючі документів на спірні земельні ділянки, а тому такий лист не є підставою для передачі земельних ділянок до земель запасу Малехівської сільської ради.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 118 Земельного кодексу України (в редакції чинній на момент винесення розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року № 165) проект відведення земельної ділянки розробляється за замовленням громадян організаціями, які мають відповідні дозволи (ліцензії) на виконання цих видів робіт, у строки, що обумовлюються угодою сторін. Проект відведення земельної ділянки погоджується з органом по земельних ресурсах, природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури і охорони культурної спадщини та подається на розгляд відповідних місцевої державної адміністрації або органу місцевого самоврядування.

Згідно ч. 10 ст. 118 Земельного кодексу України (в редакції чинній на момент винесення розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року № 165) районна, Київська чи Севастопольська міська державна адміністрація у місячний строк розглядає проект відведення та приймає рішення про передачу земельної ділянки у власність.

Таким чином, Жовківська районна державна адміністрація в межах компетенції, передбаченої Земельним кодексом України та Законом України «Про місцеві державні адміністрації» не була позбавлена права відмовити у затвердженні проекту відведення земельних ділянок у разі його розробки та погодження не у встановленому законом порядку. Прийняття розпорядження від від 06.03.2009 року № 165 «Про затвердження проекту землеустрою» Жовківською районною державною адміністрацією здійснювалось на підставі погодженого у встановленому законом порядку проекту відведення земельних ділянок у власність та за зверненням фізичних осіб, яким земельні ділянки передавались у власність.

Підставою прийняття оскаржуваного розпорядження Жовківської районної державної адміністрації відповідно до ст. 118 Земельного кодексу України було виключно надання оцінки розробленому та погодженому в установленому законом порядку проекту відведення земельних ділянок. При цьому, прийняття розпорядження Жовківської районної державної адміністрації про затвердження проекту відведення земельних ділянок у власність, як самостійний етап отримання фізичними особами у власність земельних ділянок, не залежало від наявності рішень Бродівського районного суду Львівської області від 26.05.2008 року та Жовківського районного суду Львівської області від 15.07.2008 року, які були лише передумовою для розроблення проекту відведення земельних ділянок у власність.

Відповідність проектів відведення земельних ділянок у власність громадянам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства вимогам чинного на той час законодавства заступником прокурора Львівської області та позивачами належними, допустимими доказами не спростована.

За таких обставин, у Жовківської районної державної адміністрації були відсутні правові підстави для відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність земельних ділянок фізичним особам, в зв`язку з чим Жовківська районна державна адміністрація правомірно Розпорядженням від 06.03.2009 року № 165 «Про затвердження проекту землеустрою» затвердила проект відведення земельних ділянок та надала земельні ділянки у власність ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного Кодексу України - до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність, та земель, зазначених в абзаці третьому цього пункту) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади. Згідно п. а) ч.1 ст.17 Земельного кодексу України та п.2 ч.1 ст.21 Закону України «Про місцеві державні адміністрації»,- до повноважень місцевих державних адміністрацій у галузі земельних відносин належить: розпорядження землями державної власності в межах, визначених ЗК України; підготовка висновків щодо надання або вилучення (викупу) земельних ділянок.

Таким чином, оскільки спірні земельні ділянки знаходились за межами населеного пункту с. Малехів Жовківського району, розпорядження ними входило до компетенції Жовківської районної державної адміністрації, в той час як визначені у ст.12 Земельного кодексу України повноваження Малехівської сільської ради не поширювались на зазначені земельні ділянки.

Відтак, приймаючи розпорядження від 06.03.2009 №165 Жовківська районна державна адміністрація діяла на виконання вимог закону та в межах своєї компетенції, виявивши при цьому свою волю на відчуження спірних земельних ділянок.

Виходячи із змісту ст.2 та ст.4 ЦПК України вирішуючи спір, суд повинен надати об`єктивну оцінку наявності порушеного права чи інтересу на момент звернення позивача до суду чи на момент прийняття судом рішення.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 18 травня 2016 року у справі № 6-658цс15 суд повинен установити: чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цієї особи; у чому полягає таке порушення прав; якими доказами воно підтверджується. Залежно від установленого суд повинен вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

В свою чергу, відсутність порушеного або оспорюваного права позивача є самостійною підставою для ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову, незалежно від інших встановлених судом обставин.

Таким чином, відсутність в матеріалах справи доказів наявності у позивача суб`єктивного права, за захистом якого до суду з даним позовом звернувся прокурор, є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову.

В свою чергу, прокурором не доведено, що оскаржуване Розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року №165 «Про затвердження проекту землеустрою» суперечить Конституції України, законам України, рішенням Конституційного Суду України, актам Президента України та Кабінету Міністрів України.

З огляду на встановлені судом обставини, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, прокурором та позивачами належними та допустимими доказами не доведено правомірності заявлених у даній справі позовних вимог в частині визнання недійсним розпорядження Жовківської районної державної адміністрації №165 від 06.03.2009 року, зокрема, з підстав його невідповідності вимогам чинного законодавства та порушення в зв`язку з його прийняттям будь-якого порушеного, невизнаного або оспорюваного права держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, а також Львівського національного аграрного університету.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимога позивача про визнання недійсним розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 №165 «Про затвердження проекту землеустрою», є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Як вбачається із змісту позовної заяви, інші позовні вимоги заявлені як похідні, підстави для задоволення яких прокурор обґрунтовує наявністю підстав для задоволення первинної позовної вимоги про визнання недійсним розпорядження Жовківської районної державної від 06.03.2009 №165 «Про затвердження проекту землеустрою».

Так, прокурором заявлено вимоги про визнання недійсними державних актів на право приватної власності, а саме Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3 серії ЯЖ №804583, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_1 серії ЯЖ №804582, Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , серії ЯЖ №804584.

Однак, зазначені Державні акти на право власності на землю видано на виконання законного та дійсного розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року, відтак, правові підстави для визнання таких державних актів недійсними відсутні, внаслідок чого суд відмовляє у задоволенні вказаних позовних вимог.

Не підлягають до задоволення вимоги про визнання недійсними рішень Малехівської сільської ради від 30.07.2010 року за № 63, яким надано дозвіл ТОВ «Фортуна Галич» на розробку містобудівного обгрунтування по зміні цільового призначення земельної ділянки під будівництво торгово-виробничих приміщень по АДРЕСА_1 та рішення від 14.02.2011 року №60, яким затверджено ТОВ «Фортуна Галич» проекти землеустрою з відведення земельної ділянок щодо зміни цільового призначення земельних ділянок площею 7,34 га з ведення особистого селянського господарства на розміщення торгово-виробничих приміщень.

Так, обґрунтовуючи вказані вище позовні вимоги, прокурор покликається на те, що оскільки вказані рішення прийнято на підставі первинного рішення про передачу у власність громадянам земельних ділянок, яке є недійсним, відтак, також підлягають визнанню недійсними.

Проте, встановленими судом обставинами справи, наявними в матеріалах справи доказами, спростовано доводи позивача про недійсність первинного рішення - розпорядження від 06.03.2009 року №165 «Про затвердження проекту землеустрою» так само як спростовано доводи про те, що вказане розпорядження порушує права держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, а також Львівського національного аграрного університету. Будь-які інші належні, достатні та допустимі докази на підтвердження невідповідності оскаржуваного розпорядження Жовківської районної державної адміністрації від 06.03.2009 року №165 та рішень Малехівської сільської ради від 30.07.2010 року за №63, від 14.02.2011 №60 актам цивільного законодавства та наявності порушених ними прав та інтересів позивача в матеріалах справи відсутні.

Відповідність вимогам законодавства та чинність розпорядження від 06.03.2009 року №165 «Про затвердження проекту землеустрою», та про визнання недійсними рішень Малехівської сільської ради від 30.07.2010 року за № 63, яким надано дозвіл ТОВ «Фортуна Галич» на розробку містобудівного обгрунтування по зміні цільового призначення земельної ділянки під будівництво торгово-виробничих приміщень по АДРЕСА_1 та рішення від 14.02.2011 року №60, яким затверджено ТОВ «Фортуна Галич» проекти землеустрою з відведення земельної ділянок щодо зміни цільового призначення земельних ділянок площею 7,34 га з ведення особистого селянського господарства на розміщення торгово-виробничих приміщень, недоведеність наявності у позивача - Львівського національного аграрного університету права власності на спірні ділянки, спростовує доводи позивача про наявність правових підстав для витребування в порядку ст.388 ЦК України спірних земельних ділянок у ТзОВ «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського національного аграрного університету, відтак, вказані позовні вимоги не підлягають до задоволення.

При цьому суд враховує, що ані Міністерство аграрної політики та продовольства України, ані Львівський національний аграрний університет жодних правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки суду не предявили.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для відмови в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

У позовних вимогах заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет про визнання недійсним розпорядження Жовківської районної державної міністрації від 06.03.2009 р. №165 «Про затвердження проекту землеустрою» - відмовити.

У позовних вимогах заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_3 , серії ЯЖ №804583, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0004, площею 2 га. - відмовити.

У позовних вимогах заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_1 серії ЯЖ №804582, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0003, площею 1,3384 га.- відмовити.

У позовних вимогах заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , серії ЯЖ №804584, кадастровий номер земельної ділянки 4622785700:04:000:0005, площею 2 га.- відмовити.

У позовних вимогах заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет про визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради від 30.07.2010 року № 63 «Про надання дозволу ТОВ «Фортуна Галич» на розробку містобудівного обгрунтування по зміні цільового призначення земельної ділянки під будівництво торгово-виробничих приміщень по АДРЕСА_1 »- відмовити.

У позовних вимогах заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет про визнання недійсним рішення Малехівської сільської ради від 14.02.2011 № 60 «Про затвердження проекту землеустрою з відведення земельної ділянки площею 7,34 га по зміні цільового призначення земельних ділянок ТОВ «Фортуна Галич» з ведення особистого селянського господарства на розміщення торгово-виробничих приміщень»- відмовити.

У позовних вимогах заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет про витребування з незаконного володіння в Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га вартістю 3303724,5 грн., кадастровий номер 4622785700:04:001:0004 - відмовити.

У позовних вимогах заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет про витребування з незаконного володіння в Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га вартістю 3303724,5 грн. кадастровий номер 4622785700:04:001:0003- відмовити.

У позовних вимогах заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет про витребування з незаконного володіння в Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 2 га вартістю 3303724,5 грн., кадастровий номер 4622785700:04:001:0001 - відмовити.

У позовних вимогах заступника прокурора Львівської області в інтересах держави, яку представляє Міністерство аграрної політики та продовольства України, Львівський національний аграрний університет про витребування з незаконного володіння в Товариства з обмеженою

відповідальністю «АСТЕРІОН ПЛЮС» на користь Львівського державного аграрного університету земельну ділянку площею 1,3384 га вартістю 2210852,44 грн., кадастровий номер 4622785700:04:001:0002 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 17.06.2021 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.