
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1093/21
ун. № 759/10647/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Кравець В.М., за участі: секретаря судового засідання Олійника Б.М., прокурора Ласкаржевської Ю.В. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 112021100080001329 від 12.05.2021 року, про здійснення повторного приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 112021100080001329 від 12.05.2021 року стосовно ОСОБА_1 , обвинувачуваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, який ухвалою суду призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В судові засідання неодноразово викликався обвинувачений ОСОБА_1 , проте добровільно до суду він не з`являється і про причини своєї неявки суд не повідомляє.
Ухвалою суду від 07.06.2021р. до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано привід.
Згідно рапортів слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Гаврилюка В. від 24.06.2021р. та начальника СВКП Святошинського УП ГУНП у м. Києві Романова Ю. від 23.06.2021р. на виконання ухвали суду було здійснено виїзди за адресою реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 та за адресою фактичного проживання : АДРЕСА_2 , але під час виїзду двері ніхто не відчинив, на даний момент у зв`язку із проведеними першочерговими розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не вдалося.
Прокурор заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України , якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи, що ОСОБА_1 обізнаний про те, що стосовно нього розглядається кримінальне провадження, у судові засідання не прибуває, про причини своєї неявки суд не повідомляє, на телефонні дзвінки не відповідає, суд вважає за необхідне застосувати до останнього повторний привід.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 112021100080001329 від 12.05.2021 року, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, на 01 липня 2021р. о 12 -30 год.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого: 04.09.2020р. Святошинським районним судом міста Києва за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 (вісімдесят) годин, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, у підготовче судове засідання, призначене на 12 год. 30 хв. 01 липня 2021 року, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А (каб.208).
Виконання ухвали доручити СВ Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва Ласкаржевську Ю.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кравець
Судове рішення № 97861726, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/10647/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: