Рішення № 97861617, 26.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.05.2021
Номер справи
756/14985/20
Номер документу
97861617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.05.2021 Справа № 756/14985/20

Унікальний № 756/14985/20

Провадження № 2/756/2273/21

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 травня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.‚

за участю секретаря - Волкової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «УКРНАФТОГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року ПАТ «Фінансова компанія «УКРНАФТОГАЗ» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 у якому просять стягнути з останньої заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах за Договором № 752 Ф про обслуговування рахунку в цінних паперах від 11.12.2014 року,

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує свої зобов`язання за Договором № 752 Ф про обслуговування рахунку в цінних паперах від 11.12.2014 року, у зв`язку із чим у неї утворилась заборгованість яка складається з:

- 990.00 грн. - заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах в період з І-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року (з 01.01.2018 року по 30.09.2020 року), період прострочення розпочався з 21.03.2018 року (згідно п. 4.4. Договору плата вноситься щоквартально до 20 числа останнього місяця поточного кварталу);

- 990.00грн. - штраф, який нараховано за відмову від виконання умов п. 6.8. Договору, тому що відповідач прострочив платіж за III квартал 2020 року більше ніж на 60 днів, так як відповідач до 19.11.2020 року включно, не сплатив за обслуговування рахунку у цінних паперах за III квартал 2020 року;

- 141,43 грн. - пені, загальний період за який позивачем нараховано пеню за неналежне виконання зобов`язання відповідачем з 19.11.2019 по 20.11.2020 року;

- 54,87 грн. - індекс інфляції за весь час прострочення. Загальний період за який зроблено розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції з 21.03.2018 року по 30.10.2020 року. Розрахунок здійснено з 21.03.2018 року, оскільки згідно п. 4.4. Договору плата вноситься щоквартально до 20 числа останнього (місяця поточного кварталу, тому прострочення платежу за обслуговування рахунку у щінних паперах за І-й квартал 2018 року розпочалось після 20 числа останнього місяця І-го кварталу 2018 року, тобто з 21.03.2018 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав клопотання, в якому підтримав позовні вимоги та просив суд проводити розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

11.12.2014 року між ПАТ «Фінансова компанія «УКРНАФТОГАЗ» та ОСОБА_1 укладено Договір № 752 Ф про обслуговування рахунку в цінних паперах.

У відповідності до розрахунку позивача у зав`язку із невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за Договором № 752 Ф про обслуговування рахунку в цінних паперах від 11.12.2014 року, у неї утворилась заборгованість яка складається з:

- 990.00 грн. - заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах в період з І-го кварталу 2018 року по ІІІ-й квартал 2020 року (з 01.01.2018 року по 30.09.2020 року), період прострочення розпочався з 21.03.2018 року (згідно п. 4.4. Договору плата вноситься щоквартально до 20 числа останнього місяця поточного кварталу);

- 990.00грн. - штраф, який нараховано за відмову від виконання умов п. 6.8. Договору, тому що відповідач прострочив платіж за III квартал 2020 року більше ніж на 60 днів, так як відповідач до 19.11.2020 року включно, не сплатив за обслуговування рахунку у цінних паперах за III квартал 2020 року;

- 141,43 грн. - пені, загальний період за який позивачем нараховано пеню за неналежне виконання зобов`язання відповідачем з 19.11.2019 по 20.11.2020 року;

- 54,87 грн. - індекс інфляції за весь час прострочення. Загальний період за який зроблено розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції з 21.03.2018 року по 30.10.2020 року. Розрахунок здійснено з 21.03.2018 року, оскільки згідно п. 4.4. Договору плата вноситься щоквартально до 20 числа останнього (місяця поточного кварталу, тому прострочення платежу за обслуговування рахунку у щінних паперах за І-й квартал 2018 року розпочалось після 20 числа останнього місяця І-го кварталу 2018 року, тобто з 21.03.2018 року.

Статтями 11, 509 ЦК України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем не було виконано зобов`язання по договору, а отже порушено вимоги ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 629 ЦК України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Фінансова компанія «УКРНАФТОГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 628, 629 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «УКРНАФТОГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «УКРНАФТОГАЗ» (ЄДРПОУ 24101605) заборгованість за обслуговування рахунку у цінних паперах за договором № 752 Ф про обслуговування рахунку в цінних паперах від 11.12.2014 року в розмірі 990 гривень (дев`ятсот дев`яносто) 00 копійок, штраф 990,00 гривень (дев`ятсот дев`яносто), пеню у розмірі 141 (сто сорок одна) гривня 43 копійки, індекс інфляції за весь час прострочення 54 (п`ятдесят чотири) гривні 87 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «УКРНАФТОГАЗ» (ЄДРПОУ 24101605) витрати по оплаті судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 97861617 ?

Документ № 97861617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97861617 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97861617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97861617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97861617, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 97861617, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97861617 відноситься до справи № 756/14985/20

Це рішення відноситься до справи № 756/14985/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97855811
Наступний документ : 97861618