Ухвала суду № 97861523, 22.06.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/15105/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Акважитлосервіс», стягувач - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», про тимчасове обмеження права виїзду за межі України,

у с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, накладеного постановою Київського апеляційного суду від 20.12.2018 року. Заяву обґрунтував тим, що про обмеження дізнався 19.04.2021 року при відмові в перетині кордону України. В подальшому він ознайомився із матеріалами справи, та як з`ясувалось обмеження на нього було накладено як на керівника боржника - ТОВ «Акважитлосервіс». Однак, станом на 06.12.2018 року керівником Товариства була інша особа.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його присутності, вимоги підтримав, просив її задовольнити.

До суду приватний виконавець не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

До суду представник стягувача не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 27.03.2017 року у справі № 910/523/17, яке набрало законної сили 19.04.2017 року, з ТОВ «Акважитлосервіс» на користь ПАТ «Київенерго» стягнуто борг за спожиту активну електричну енергію, за спожиту реактивну електричну енергію з урахуванням інфляції та 3 % річних, та судовий збір. 21.04.2017 року видано Наказ.

Згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 02.05.2018 року ПАТ «Київенерго» замінено на ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі».

20.06.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л. відкрито виконавче провадження № 56641964.

У зв`язку з невиконанням ТОВ «Акважитлосервіс» рішення суду, 08.10.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання приватного виконавця про тимчасове обмеження керівнику боржнику - ТОВ «Акважитлосервіс» Калашнюку Олександру Сергійовичу у праві виїзду за межі України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2018 року подання залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 20.12.2018 року ухвала суду першої інстанції скасована, та ухвалено нове рішення, яким подання задоволено, тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України керівника боржника ТОВ «Акважитлосервіс» - ОСОБА_1 .

З наданих заявником документів слідує, що Рішенням № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Акважитлосервіс» від 05.12.2018 року ухвалено покласти виконання функцій керівника товариства на ОСОБА_2 . Відповідні зміни внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що на даний час керівником Товариства є ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Враховуючи викладені обставини, та вимоги законодавства України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 353, 441 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України по справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяни Леонідівни, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Акважитлосервіс», стягувач - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», про тимчасове обмеження права виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: