Ухвала суду № 97861275, 23.06.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3798/21

Провадження № 1-кс/711/1154/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М.,

при секретарі судових засідань - Слабко Ю.М.

за участю:

прокурора - Яшник Б.С.,

підозрюваної - ОСОБА_1 ,

захисника - Фонрабе Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області Дилевського А.Л., погоджене заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшник Б.С., внесене в кримінальному провадженні № 12021250000000521 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області Дилевський А.Л. звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшник Б.С., внесеним в кримінальному провадженні № 12021250000000521 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді заступника начальника відділу обслуговування громадян № 14 (сервісного центру) управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області, діючи умисно, з корисливих мотивів, в період часу з 07.06.2021 року по 10.06.2021 року під час особистих зустрічей у своєму службовому кабінеті за адресою: АДРЕСА_1 із ОСОБА_2 , з метою злочинного умислу, направленого на підбурювання до надання неправомірної вигоди членам медико-соціальної комісії Комунального закладу «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради», які під час прийняття рішення щодо встановлення особі інвалідності наділені організаційно-розпорядчими функціями та набувають статусу службової особи в розумінні п. 1 Примітки до ст. 364 КК України, за позитивне вирішення питання щодо встановлення останній групи інвалідності з метою отримання права, відповідно до положень ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року на призначення пенсії, як члену сім`ї, в зв`язку із втратою годувальника - чоловіка, який мав статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, переконала ОСОБА_2 у необхідності вирішення питання щодо встановлення групи інвалідності саме шляхом надання неправомірної вигоди в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США членам медико-соціальної комісії, запевняючи, що лише таким способом вона гарантовано отримає статус інваліда. При цьому, передача грошових коштів в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США в якості неправомірної вигоди членам медико-соціальної експертизи КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради», повинна була відбутися виключно через ОСОБА_1 , як довірену особу відповідних службових осіб вказаного комунального закладу.

Так, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на підбурювання ОСОБА_2 до надання неправомірної вигоди службовим особам КЗ «Черкаський обласний центр медико-соціальної експертизи Черкаської обласної ради» за гарантоване встановлення статусу інваліда, 10.06.2021 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, знаходячись в своєму службовому кабінеті в приміщенні відділу обслуговування громадян № 14 (сервісного центру) управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області у смт. Маньківці Уманського району Черкаської області по вул. Соборній, 13, під час особистої зустрічі з ОСОБА_2 , яку призначила останній 09.06.2021 року під час їх попередньої особистої зустрічі, одержала від останньої раніше обумовлену нею суму неправомірної вигоди - 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, станом на 10.06.2021 року складає 46 053 гривень для подальшої передачі членам медико-соціальної експертизи особам КЗ «Черкаський обласний центр медико- соціальної експертизи Черкаської обласної ради» за вчинення дій в інтересах ОСОБА_2 по визначенню останній інвалідності.

10.06.2021 року о 15 годині 00 хвилин в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Маньківка, Черкаської області, українку, громадянку України, працюючу заступником начальника відділу обслуговування громадян № 14 (сервісного центру) управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області, зареєстровану по АДРЕСА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

11.06.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого п. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України.

Вина ОСОБА_1 на даній стадії кримінального провадження підтверджується наступними зібраними доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.05.2021; показаннями свідка ОСОБА_2 від 01.06.2021 року та 10.06.2021 року; протоколом обшуку від 10.06.2021 року; протоколом освідування особи від 10.06.2021 року, протоколом огляду помітки та вручення грошових коштів від 10.06.2021 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 , протоколом допиту свідка ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрювана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення злочину обіймала і на теперішній час продовжує обіймати посаду заступника начальника відділу обслуговування громадян № 14 (сервісного центру) управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області відповідно до наказу № 282-0 від 08.10.2020 року.

Необхідність відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 викликана тим, що на теперішній час органом досудового розслідування не встановлено повне коло осіб серед працівників відділу обслуговування громадян № 14 (сервісного центру) управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області, які приймали участь у вчиненні кримінального правопорушення. А тому ОСОБА_1 обіймаючи посаду заступника начальника відділу обслуговування громадян № 14 (сервісного центру) управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області за допомогою наданих їй владних повноважень та з метою ухилення від кримінальної відповідальності може впливати на даних осіб з метою надання ними неправдивих показань або відмови від дачі показань в рамках досудового розслідування кримінального провадження.

Крім того, згідно з приміткою 1 ст. 45 КК України злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 відноситься до категорії корупційних. Злочин, передбачений ст. 369 КК України, відповідно до розділу XVII Кримінального кодексу України, належить до злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника відділу обслуговування громадян № 14 (сервісного центру) управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області строком два місяці.

А тому, просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади від посади заступника начальника відділу обслуговування громадян №14 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор Яшник Б.С. клопотання підтримав та просив відсторонити підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 саме від посади заступника начальника відділу обслуговування громадян №14 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області строком на два місяці.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_1 та її захисник Фонрабе Є.В. просили відмовити в задоволенні клопотання в зв`язку з його безпідставністю.

Заслухавши пояснення прокурора Яшник Б.С., пояснення підозрюваної ОСОБА_1 , її захисника Фонрабе Є.В., дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відсторонення від посади є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування такого заходу допускається, якщо слідчий, прокурор доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для відсторонення від посади; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертаються із клопотанням.

Згідно ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний враховувати такі обставини:

1) правову підставу для відсторонення від посади;

2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Відповідно п. 15 листа ВССУ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження здійснюється з метою припинення кримінального правопорушення; припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного/обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як вбачається з матеріалів клопотання та додатних до нього доказів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином. Вчиненню вказаного злочину сприяло перебування ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу обслуговування громадян №14 (сервісного це6нтру) управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Згідно з приміткою 1 ст. 45 КК України злочин, передбачений ст. 369 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 , відноситься до категорії корупційних та відповідно до розділу ХVІІ Кримінального кодексу України, належать до злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг.

Відповідно до ч. 5 ст. 651 Закону України «Про запобігання корупції», особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Вказаний порядок визначено главою 14 КПК України.

Оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні умисного нетяжкого, корупційного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, вчиненню якого сприяло перебування її на посаді заступника начальника відділу обслуговування громадян №14 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області і подальше її перебування на цій посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, оскільки органом досудового розслідування на даний час ще не встановлено повне коло осіб серед працівників відділу, які приймали участь у вчиненні кримінального правопорушення і ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді, може впливати на них з метою надання ними неправдивих показів, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки відсторонення ОСОБА_1 від посади є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження.

Строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади слід встановити – два місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 3, 110, 131, 132, 154, 155, 156, 157, 309, 372, 395КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області Дилевського А.Л., погоджене заступником начальника відділу Черкаської обласної прокуратури Яшник Б.С., внесене в кримінальному провадженні № 12021250000000521 від 19.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, про відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Відсторонити підозрювану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади заступника начальника відділу обслуговування громадян №14 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області строком на два місяці.

Копію ухвали надати підозрюваній, слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору, захиснику.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошений 23.06.2021 року.

Слідчий суддя: В.М. Скляренко