Ухвала суду № 97861144, 24.06.2021, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/2/17

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 червня 2021 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідика А. В., за участю секретаря судового засідання Расевич Г. І., при розгляді кримінального провадження № 42016180000000015 від 25 січня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України, розглянувши клопотання свідка ОСОБА_5 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У Зарічненському районному суді Рівненської області проводиться розгляд вказаного кримінального провадження № 42016180000000015 від 25 січня 2016 року.

24 червня 2021 року на електронну адресу Зарічненського районного суду Рівненської області, надійшло клопотання від ОСОБА_5 , який є свідком, питання про допит якого було вирішено судом раніше, про проведення судового засідання призначеного на 15 год. 00 хв. 24 червня 2021 року для його допиту, в режимі відеоконференції із приміщення Корецького районного суду Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно ч. 2 вказаної статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Свідок, за змістом п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України є учасником кримінального провадження.

Як на підставу для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції свідок ОСОБА_5 , вказує на значну відстань від місця проживання до Зарічненського районного суду Рівненської області, а тому з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні просить задоволити його клопотання.

Беручи до уваги той факт, що свідок ОСОБА_5 , перебуває на значній відстані від Зарічненського районного суду Рівненської області, враховуючи наявну технічну можливість, суд приходить до переконання, що судове засідання, призначене на 15:00 год. 24 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 42016180000000015 від 25 січня 2016 року, слід проводити в режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України.

Проведення відеоконференції доручити Корецькому районному суду Рівненської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_5 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15:00 год. 24 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 42016180000000015 від 25 січня 2016 року здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Корецькому районному суду Рівненської області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно на адресу електронної пошти Корецького районного суду Рівненської області (вулиця Титова, 7, Корець, Рівненська область, 34700, e-mail: inbox@kr.rv.court.gov.ua) для виконання та повідомити свідка ОСОБА_5 , про необхідність прибути у судове засідання об 15:00 год. 24 червня 2021 року, яке відбудеться у режимі відеоконференції з приміщення Корецького районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Дідик