Ухвала суду № 97861062, 17.06.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/226/21

2/544/208/2021

УХВАЛА

17 червня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул. Соборна,41, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Пирятинського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Пирятинської міської ради, про визнання батьківства,

установив:

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 08 квітня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Представник відповідача - Пирятинського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, направив листа про розгляд справи без їх участі. Відділ ДРАЦС не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 батьківства, за наявності у суду достатніх на це підстав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2 ст. 12 ЦПК України), суд наділений можливістю лише у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_4 , відносно якої позивач має намір встановити батьківство.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів з Комунального підприємства «Пирятинська лікарня Пирятинської міської ради», отримання яких для нього є утрудненим - обмінну карту вагітної ОСОБА_3 .

Тому з метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню і вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства «Пирятинська лікарня Пирятинської міської ради» індивідуальну картку вагітної та породіллі та обмінну карту вагітної ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 81ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати з Комунального підприємства «Пирятинська лікарня Пирятинської міської ради» індивідуальну картку вагітної та породіллі за формою № 111/0, затвердженою наказом МОЗ України 27.12.1999 за № 302 на ім`я ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обмінну карту форми 113/0 на ім`я вагітної ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період 2019-2020 роки.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала є обов`язковою до виконання в строк до 06 липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя – О. О. Сайко