
Дата документу 24.06.2021 Справа № 554/2355/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Микитенка В.М.,
з участю: секретаря - Різник А.В.,
прокурора - Магди Р.О.,
представника центру пробації - Дрозд Н.В.,
засудженого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави подання старшого інспектора Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жуки Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, із вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -
в с т а н о в и в :
Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19.02.2021 року, який набрав законної сили 22.03.2021 року, ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
На виконання до Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області вирок надійшов 05.04.2021 року.
26.04.2021 року до суду надійшло подання про заміну ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Представник Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та прохала його задовольнити.
Прокурор не заперечував, щодо задоволення подання.
Засуджений пояснив, що не має коштів на сплату штрафу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Станом на 24.06.2021 року засуджений ОСОБА_1 штраф не сплатив.
Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та замінити засудженому ОСОБА_1 несплачений штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн, громадськими роботами із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 50 годин громадських робіт.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, –
п о с т а н о в и в :
Подання - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , несплачений штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень, призначений вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 19.02.2021 року, покаранням у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя В. М. Микитенко
Судове рішення № 97861050, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2355/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: