Ухвала суду № 97860998, 23.06.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

23.06.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №553/680/19

Провадження № 2/553/634/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Лунич Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», Міністерства аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України, треті особи: ОСОБА_2 , Департамент з питань реєстрації, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м.Полтави перебувала справа за цивільним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», Міністерства аграрної політики та продовольства України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На підставі ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 27.01.2021 провадження у вказаній справі закрито.

Згідно постанови Полтавського апеляційного суду від 29.03.2021 ухвалу Ленінського районного суду м.Полтави від 27.01.2021 про закриття провадження у цій справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

18.06.2021 на адресу Ленінського районного суду м.Полтави надійшла копія ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.06.2021, згідно з якою у зазначеній справі за позовом ОСОБА_1 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Полтавського апеляційного суду від 29.03.2021 та витребувано з Ленінського районного суду м.Полтави цивільну справу №553/680/19.

У відповідності до п.15.10 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з п.15.12 Перехідних Положень, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, всі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 підлягають направленню до Верховного Суду, у зв`язку із чим провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись п.15.10, п.15.12 Перехідних Положень ЦПК України, ст.ст.260,261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», Міністерства аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України, треті особи: ОСОБА_2 , Департамент з питань реєстрації, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Фонду державного майна України.

Цивільну справу №553/680/19 (провадження 2/553/634/21) направити до Верховного Суду, згідно із ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.06.2021.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих