
Справа № 535/628/21
Провадження № 3/535/160/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2021 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Машівка Машівського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має двоє неповнолітніх дітей, базова загальна середня, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.06.2021 року о 16.40 год. по вул. Спортивна с. Більськ Полтавської області керував мотоциклом К-650, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку з застосуванням приладу Drager Alkotest №6810, результат тесту – 2,38 ‰, чим порушив пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі за обставин, встановлених вище, та пояснив, що після вживання алкогольних напоїв, керував мотоциклом. Посвідчення водія на право керування транспортним засобом не отримував. Про незаконність своїх дій знає, у скоєному щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №243828 від 07.06.2021 року (а.с. 2); роздруківкою проведеного у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу – приладу Drager Alkotest №6810 ARCD – 0523, відповідно до якого, результат тесту на алкоголь становить 2,38 ‰ (а.с. 1); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою Drager Alkotest №6810 ARCD – 0523, результат тесту – проба позитивна, кількісний показник 2,38 ‰, який не заперечувався ОСОБА_1 , що підтверджується його підписом у відповідній графі Акту «з результати згоден» (а.с. 3); відтвореним під час судового розгляду відеозаписом, на якому зафіксовано керування ОСОБА_1 мотоциклом та проходження ним у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу – приладу Drager Alkotest №6810 ARCD – 0523, відповідно до якого, результат тесту на алкоголь становить 2,38 ‰ (а.с.5).
Згідно з повідомленням Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції №2960/115/121/04/15-2021 від 08.06.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Більськ Полтавської області, посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував. Повторність відсутня (а.с. 4).
Суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння винного.
Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який правопорушення вчинив вперше та не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.), без позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 97860969, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/628/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: