Ухвала суду № 97860936, 23.06.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/397/21

Провадження № 2/529/160/21

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб та виклик свідка

23 червня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Нагайника М.Г.,

відповідача - ОСОБА_2 , яка також являється законним представником відповідача - малолітньої ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Диканька Полтавської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нагайника Миколи Григоровича та клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення третіх осіб, а також клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника - матері ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення з квартири без надання іншого житла,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про виселення із належної їй квартири АДРЕСА_1 відповідачів ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без надання іншого житла.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Нагайник М.Г. заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Лубенської міської ради як орган опіки та піклування. Представник позивача вказав, що так як однією із позовних вимог є виселення із житла малолітньої дитини, а у власності відповідача ОСОБА_2 є квартира, яка знаходиться у Лубенському районі Полтавської області і відповідно для розгляду справи необхідна інформація щодо умов проживаня відповідачів у цьому житлі, то вважав наявними підстави для залучення до участі у справі вказаної третьої особи. Крім цього, позивачем ОСОБА_1 також було подано клопотання про виклик у якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вказана особа може підтвердити факти, які викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 , яка також являється законним представником відповідача - малолітньої ОСОБА_3 , в підготовчому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Диканської селищної ради як орган опіки та піклування. В обґрунтування клопотання відповідач вказала, що однією із позовних вимог є виселення із житла її малолітньої дитини, а вона разом з дочкою зареєстровані та проживають у житлі, яке знаходиться на території вказаної селищної ради, а тому необхідно залучити до участі у справі орган опіки та піклування саме цієї селищної ради.

Учасники справи в підготовчому засіданні вважали наявними підстави для задоволення обох клопотань про залучення до участі у справі вказаних у цих клопотаннях третіх осіб та просили їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 також не заперечувала проти задоволення клопотання позивачки щодо виклику свідка.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, заслухавши думки учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо виселення дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи те, що при розгляді спору про виселення дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою і рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки вказаного органу, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача та клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягають задоволенню та вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Лубенської міської ради як орган опіки та піклування та Виконавчий комітет Диканської селищної ради як орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, зокрема і щодо виселення дитини, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 19 СК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Лубенської міської ради як орган опіки та піклування та Виконавчий комітет Диканської селищної ради як орган опіки та піклування надати суду належним чином оформлений письмовий висновок щодо умов проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливості виселення вказаної дитини із зареєстрованого місця проживання.

Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка, з метою встановлення всіх обставин справи, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне викликати в судове засідання вказаного у клопотанні свідка для допиту.

У зв`язку із залученням до участі у справі третіх осіб необхідно відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 19 липня 2021 року, з наданням судом строку вказаним третім особам для подання пояснення щодо позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 91, ст. 197, п. 2 ч. 2 ст. 198, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Нагайника Миколи Григоровича та клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника - матері ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення з квартири без надання іншого житла, - задовольнити.

Залучити до участі у вказаній цивільній справі Виконавчий комітет Лубенської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33, код ЄДРПОУ 21053182, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити до участі у вказаній цивільній справі Виконавчий комітет Диканської селищної ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 38500, Полтавська область, смт Диканька, вул. Незалежності, 133, код ЄДРПОУ 21046503, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати Виконавчий комітет Лубенської міської ради як орган опіки та піклування та Виконавчий комітет Диканської селищної ради як орган опіки та піклування надати Диканському районному суду Полтавської області до 16 липня 2021 року належним чином оформлений письмовий висновок щодо умов проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , та можливості виселення вказаної дитини із зареєстрованого місця проживання.

Позивач ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали повинна направити третім особам - Виконавчому комітету Лубенської міської ради як органу опіки та піклування та Виконавчому комітету Диканської селищної ради як органу опіки та піклування копію позову з копіями доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду.

Треті особи - Виконавчий комітет Лубенської міської ради як орган опіки та піклування та Виконавчий комітет Диканської селищної ради як орган опіки та піклування вправі надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи.

Учасники справи вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третіх осіб надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням цієї відповіді іншим учасникам справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідка по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_3 .

Попередити свідка ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 19 липня 2021 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко