
Справа № 491/986/20
У Х В А Л А
24 червня 2021 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Желясков О.О.
за участю секретаря – Гула О.Р.,
представника позивача – Гук В.С.,
представника відповідачів – Свида К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОСОЮЗ» до ОСОБА_1 та ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОС-ЮГ», про визнання недійсним договору оренди укладеного між ОСОБА_2 та ПП «АГРОС-ЮГ», визнання поновленим договору оренди укладеного між ОСОБА_3 та ДП «Украгросоюз» та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч.6 ст.259, ч.ч.1, 9 ст.268 ЦПК України відкласти складення повного тексту ухвали суду, проголосивши її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 251, 258, 260, 261 ЦПК України суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідачів – адвоката Свикда К.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОСОЮЗ» до ОСОБА_1 та ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АГРОС-ЮГ», про визнання недійсним договору оренди укладеного між ОСОБА_2 та ПП «АГРОС-ЮГ», визнання поновленим договору оренди укладеного між ОСОБА_3 та ДП «Украгросоюз» та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, - задовольнити.
Витребувати від відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (66400, Одеська обл., м. Ананьїв, вул. Героїв України, 48) наступні відомості (документи):
1)Коли був визначений та присвоєний кадастровий номер земельній ділянці 5120281400:01:002:0465, хто подав заяву про визначення кадастрового номеру/про державну реєстрацію земельної ділянки (на підтвердження надати копію заяви, якій було присвоєно обліковий номер; у разі подання заяви уповноваженою особою, надати копію документа, що підтверджує повноваження; надати копію протоколу проведення перевірки документації із землеустрою та обмінного файла);
2)Хто звертався із заявою про реєстрацію договору оренди землі від 20.10.2007 та додаткової угоди від 10.07.2008 до договору оренди землі, укладених між ОСОБА_3 та ДП «УКРАГРОСОЮЗ» (надати копію заяви, у разі подання заяви уповноваженою особою, надати копію документа, що підтверджує повноваження;
3)Аркуш Поземельної книги, яка ведеться в електронному вигляді, на земельну ділянку 5120281400:01:002:0465 на підтвердження вчинення запису №512020004001755 щодо державної реєстрації договору оренди землі від 20.10.2007 та додаткової угоди від 10.07.2008, укладених між ОСОБА_3 та ДП «УКРАГРОСОЮЗ»;
4)Копії аркушів розділу 4 Книги записів, яка ведеться в електронному вигляді, на підтвердження запису №512020004001755 щодо державної реєстрації договору оренди землі від 20.10.2007 та додаткової угоди від 10.07.2008, укладених між ОСОБА_3 та ДП «УКРАГРОСОЮЗ»;
5)Надати витяг з Державного реєстру земель (Державного земельного кадастру) по земельній ділянці 5120281400:01:002:0465 про реєстрацію договору оренди землі від 20.10.2007 та додаткової угоди від 10.07.2008, укладених між ОСОБА_3 та ДП «УКРАГРОСОЮЗ» - запис №512020004001755.
Копію цієї ухвали направити до Відділу в Ананьївському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області для виконання.
Ухвалу суду виконати в строк до «02» серпня 2021 року.
Копію ухвали для відому направити учасникам справи.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.
Повний текст ухвали суду буде складений «24» червня 2021 року.
Відповідно до частини 3 статті 272 ЦПК України копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам у порядку, встановленому законом.
Суддя Желясков О.О.
Судове рішення № 97860258, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 491/986/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: