Рішення № 9786013, 30.04.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№2-1761/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 квітня 2010 року м. Добропілля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Садчикова Д.В.

при секретарі : Влащенко І.М.

за участю:

представника позивача Какаріної Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля справу за позовом Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2010 року КП «ДСЄЗ» звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 188 грн. 37 коп.

В судовому засіданні представник позивача, діюча за дорученням, юрисконсульт 1 категорії КП «ДСЄЗ» Какаріна Л.Г. позовні вимоги підтримала і пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, разом з нею зареєстрований та проживає ОСОБА_3 Ця квартира знаходиться на технічному обслуговуванні позивача, відповідачі не здійснюють оплату за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, в звязку з чим, виникла заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року, яка складає 152 грн. 01 коп. та заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 36 грн.36 коп., всього 188,37 грн.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за наданні послуги у розмірі 188 грн. 37 коп.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 30 квітня 2010 року в судове засiдання для участі в розглядi справи не звились, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, даний факт підтверджується поштовим повідомленням та розпискою про вручення судовою повістки. З заявою про вiдкладення справи вiдповiдачі до суду не зверталися.

Справа розглядається заочно у відсутність відповідачів.

Представник позивача не заперечує проти розгляду цивiльної справи в порядку заочного провадження без участі відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги КП «ДСЄЗ» обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Свій висновок суд обґрунтовує наступним.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Як вбачається з пояснень представника позивача, а також матеріалів справи, та згідно особового рахунку відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником квартири АДРЕСА_1, разом з нею зареєстрована та проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.3).

Розмір заборгованості за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.08.2007 року складає 152 грн. 01 коп. та заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів станом на 01.08.2007 року складає 36 грн.36 коп., всього: 188грн. 37 коп. Даний факт підтверджується копією особогово рахунку №НОМЕР_1. (а.с.3).

В силу ст.64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

За правилами ст.66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

При цьому в силу ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути солідарно судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 81, 212, 213, 224-228, 257 ЦПК України, на підставі ст. ст. 64, 66, 67, ЖК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» заборгованість за наданні послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2003 року по 01.08.2007 року у розмірі 152 (сто пятдесят дві) грн. 01 коп. та заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 36 коп., а всього - 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 37 коп. на р/р 26000301410 в філії відділення Добропільського відділення №5363 ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 394158 ЄДРПОУ 32897226.

З них також стягнути солідарно на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн. та витрити по сплаті судового збору в розмірі 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано власноручно в одному примірнику у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Д.В. Садчиков