Ухвала суду № 97859843, 24.06.2021, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/129/21

Провадження № 2-во/590/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді – Сатарової О.В.

при секретарі с/з – Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області заяву ПАТ КБ “ ПРИВАТБАНК” / представник – Воронцов В.В./ про виправлення описки в виконавчому листі, який видано на підставі рішення суду від 18.03.2021 року за результатом розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (представник позивача Гребенюк Олександр Сергійович) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” / представник Воронцов В.В./ звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, який видано на підставі рішення суду від 18.03.2021 року за результатом розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (представник позивача ГРЕБЕНЮК О.С.) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, просив вірно зазначити рік народження боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, заяву про виправлення описки просив розглянути у його відсутність, боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки сповіщався своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 590/129/21, вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі описку.

Керуючись 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” /представник Воронцов В.В./ про виправлення описки в виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі, який видано на підставі заочного рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 18.03.2021 року у справі № 590/129/21, провадження № 2/590/94/21 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номеру від 04.03.2010 року в сумі 17 688 грн. 49 коп. та судового збору в сумі 1 841 грн. 89 коп. з ОСОБА_1 , зазначити вірно дату народження боржника ОСОБА_1 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом 15-ти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 24.06.2021 року.

Суддя : О.В. Сатарова