Ухвала суду № 97859683, 24.06.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4147/21 Провадження № 2/591/2259/21

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 червня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності з припиненням права власності на об`єкт нерухомого майна, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить :

-визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку від 24.03.2020, укладений мж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Ануфрієвим Андрієм Олександровичем та зареєстрований в реєстрі за № 465;

-скасувати державну реєстрацію права власності з припиненням права власності ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна – житловий будинок , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 1958739459101, номер запису про право власності 36069440 від 24.03.2020 16:30:18, адреса: АДРЕСА_1 ,кадастровий номер земельної ділянки 5910136300:01:005:0037;

-зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку комунальної власності за адресою : АДРЕСА_1 ,кадастровий номер земельної ділянки 5910136300:01:005:0037, від самочинного будівництва – житлового будинку, загальною площею 83,0 кв.м, та господарських споруд шляхом їх знесення.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів , що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем надано докази направлення відповідачам поштовим відправленням позову з додатками, що не відповідає положенням ч. 1 ст. 177 ЦПК України. Копій позовної заяви з додаткамивідповідно до кількості учасників справи суду разом із позовом не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки: надати копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст.ст. 177, 185, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, скасування державної реєстрації права власності з припиненням права власності на об`єкт нерухомого майна, зобов`язання вчинити дії залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення позивачу ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко